Il y a une histoire incroyable qui sort de Boston et, bien sûr, elle a à voir avec la politique. Si vous devinez que c’est la nouvelle que le maire de Boston, Thomas Menino, ne se présentera pas aux élections après près de 20 ans au pouvoir, vous vous trompez, mais pas loin.
Hier, la nouvelle a éclaté que le maire Menino ne chercherait pas à être réélu – le Globe l’avait, le Herald l’avait, les RT se répandaient sur Twitter avec la fureur d’un feu de forêt en Californie.
Mais la véritable histoire a commencé plus tôt ce mois-ci lorsque l’hebdomadaire alternatif de la ville Boston Phoenix a fermé ses portes. Parmi les personnes licenciées figurait le journaliste politique de longue date David S. Bernstein. Si vous avez vécu à Boston, vous connaissez Bernstein comme une institution en matière d’actualité politique. Il remplit votre flux Twitter avec les dernières nouvelles de Beacon Hill et de l’hôtel de ville, parfois au point que vous vous désabonnez pendant quelques jours juste pour faire une pause.
Malheureusement, si vous ne suiviez pas Bernstein hier, vous avez raté le scoop de tous les scoops. À 14 h 27, @dbernstein a publié les deux tweets suivants :
Bien sûr, ce n’était pas confirmé, mais bon sang, et si c’était vrai. Si quelqu’un savait que ce serait Bernstein, n’est-ce pas ? Il a continué:
Puis il a localisé les sources :
Puis vint le buy-in du Dorchester Reporter’s éditeur:
Tout au long de tout ce flux de @dbernstein, il n’y a rien eu au début des quotidiens. Le BostonGlobe et Héraut de Boston étaient silencieux. Étaient-ils vraiment assis sur un embargo comme certains le spéculent ? Étaient-ils limités par la nécessité de confirmer les sources comme le suggère un éditeur ?
Dans un extrait de courriel de Globe l’éditeur Brian McGrory à Journal des affaires de Bostonde Galen Moore :
David n’était tout simplement pas un facteur dans ce que nous avons poursuivi et publié. Le Globe a ses normes institutionnelles, des normes qui se répandent dans toute l’organisation, avec une crédibilité institutionnelle qui s’est construite dans cette communauté depuis des générations. Bien que nos reportages aient conduit à de fortes indications tôt dans la journée que le maire ne chercherait pas à être réélu, ces indications – des sources ayant une connaissance indirecte, si vous voulez – n’ont atteint notre norme de publication que dans la soirée. Bien que l’histoire me dise que David est un bon journaliste politique, je ne jouerais certainement pas la réputation du Globe sur ses dépêches sur Twitter, ni même concéderais qu’il travaillait avec plus d’informations que nous n’en avions déjà. Il a dit sur Fox 25 hier soir : « Je ne l’ai pas directement de Menino ou de son équipe », répétant même : « Je ne l’ai pas confirmé directement de ses bureaux. » Un journaliste indépendant, qui s’auto-édite, a évidemment une norme bien différente de celle du Boston Globe.
Je pense qu’ils ont été récupérés par un journaliste vétéran qui vit et respire son rythme indépendamment de la promesse d’un chèque de paie. Regrouper Bernstein avec des blogueurs non éthiques est une piètre tentative pour détourner la conversation du simple fait que les quotidiens ont été battus purement et simplement. Alors, à vous M. Bernstein, continuez à faire ce que vous faites.
