Et si Twitter décidait de supprimer le bouton retweet omniprésent ?
Serait-ce Twittergeddon ? Le web social serait-il paralysé ? En tant que retweeter ardent et habituel, je grince des dents à l’idée de perdre mon RT bien-aimé. Au fond, cependant, je me demande si un régime sans retweet améliorerait les blogs et la conservation du contenu.
Les utilisateurs de Power Twitter implorent déjà les participants au tweetchat de désactiver le bouton RT. Rien ne gâche une bonne conversation comme le sycophant dans le coin qui n’arrête pas de crier « Je suis d’accord! » À l’autre extrémité du spectre, nous avons les +100 disciples RT qui trouvent le bouton RT inadéquat pour leurs besoins.
Bien que les créateurs de contenu social et les conservateurs adorent la RT « chez un garçon », nous nous demandons si les commentaires sont authentiques ou simplement obligatoires. Avec tant de doutes et de bagages, peut-être que M. Dorsey et son équipe Twitter devraient reconsidérer à nouveau la RT.
Au lieu d’un changement cosmétique, que diriez-vous de simplement tuer le bouton ?
Plus précisément, les blogueurs et les propriétaires de sites ne pourraient pas placer le bouton à côté de leur contenu, mais la fonction de retweet fonctionnerait toujours dans les clients Twitter comme Tweetdeck et Hootsuite et le site Twitter.com.
Sans le bouton retweet, les utilisateurs devraient visiter le blog, saisir l’URL et écrire leur propre tweet. Cela prendrait plus de temps, mais peut-être que les avantages l’emporteraient sur les inconvénients.
Considérez ces avantages :
Curation réelle
Un bouton de retweet manquant obligerait le conservateur à visiter le site et à voir physiquement le message qu’il partage. Bien que j’aie une liste de personnes que je retweete automatiquement, j’ai découvert que le processus de visite de leurs sites et de passer du temps avec leur contenu me manquait. Sans bouton retweet, je visiterais moins de sites mais la qualité de mon interaction augmenterait.
Éditorial inspiré
Si une personne se donne la peine de visiter un site, de copier une URL et de retaper un titre, il est très probable que les partageurs ajouteront un peu d’éditorial à leurs tweets. Cet éditorial ajouterait de la valeur au tweet et donnerait à leurs abonnés une raison de visiter le site. Ce changement de comportement à lui seul augmenterait de façon exponentielle le volume de microblogging.
Suivis Twitter de meilleure qualité
Les abonnés auront un véritable aperçu des compétences de conservation des personnes qu’ils suivent. Ils seront en mesure de prendre une décision intelligente sur qui ajoute le plus de valeur. L’examen des tweets d’une personne révélerait beaucoup moins de liens et plus de points de vue et de perspectives substantiels. En conséquence, les gens prendraient leur décision « suivante » sur la base d’informations plus riches.
Meilleure qualité des articles de blog
Plus de globes oculaires sur les messages conduiront à une meilleure critique du contenu. Les principes fondamentaux de la création d’un article prendront de l’importance à mesure que les écrivains se battent pour attirer et garder les lecteurs. Les messages de liste simples ne suffiront plus. Étant donné que les lecteurs devront travailler pour partager, nous devrons leur offrir une valeur épique pour qu’ils prennent le temps supplémentaire de nous partager. Je soupçonne que de nombreux lecteurs passeront plus de temps à commenter qu’à retweeter, car les commentaires seraient le moyen le plus pratique de montrer leur soutien.
Avons-nous besoin d’un peu d’amour dur?
Je ne préconise pas que Twitter supprime le bouton retweet, mais cette expérience de pensée est intrigante.
Au contraire, cela nous rappelle que la curation ne se limite pas à cliquer sur un bouton. Cela nécessite une attention aux détails et une valeur ajoutée. Je me demande ce qui se passerait si les spécialistes du marketing et les conservateurs de contenu mettaient en œuvre un boycott auto-imposé du bouton de retweet. Retournez à la vieille école et passez du temps avec chaque article de blog et créez chaque retweet. Qu’est-ce qui changerait ?
Qu’en penses-tu?
(photo par : Nicola)