Plus de défis pour la revitalisation de Twitter 2.0 d’Elon Musk, le New York Times rapportant que des parties du code source de la plate-forme ont été divulguées en ligne, ce qui pourrait rendre la plate-forme plus vulnérable aux pirates et aux concurrents.
Dès la découverte des données de code divulguées, Twitter a immédiatement demandé sa suppression et a engagé une action en justice contre le coupable, qui serait un ancien employé mécontent.
Selon NYT :
« Twitter a décidé vendredi de faire supprimer le code divulgué en envoyant un avis de violation du droit d’auteur à GitHub, une plateforme de collaboration en ligne pour les développeurs de logiciels où le code a été publié, selon le dossier. GitHub s’est conformé et a supprimé le code ce jour-là. On ne savait pas depuis combien de temps le code divulgué était en ligne, mais il semblait être public depuis au moins plusieurs mois.
La principale menace des fuites de code source est qu’elle fournit efficacement aux pirates une carte des vulnérabilités potentielles, ce qui pourrait rendre Twitter plus vulnérable aux attaques à l’avenir. Et dans le cas de Twitter, cela pourrait également aider les concurrents potentiels à créer une plate-forme de type Twitter, avec un aperçu direct du code back-end qui pilote le site.
Ce dernier est probablement moins préoccupant, mais étant donné la multitude d’imitateurs de Twitter qui ont surgi ces derniers mois, dans le but d’engager les rejets de Twitter qui ne sont pas satisfaits des changements apportés à l’application, la fuite survient à un moment particulièrement inopportun pour Le projet de médias sociaux d’Elon.
Cela survient également peu de temps après qu’Elon lui-même ait révélé que l’application valait désormais moins de la moitié des 44 milliards de dollars qu’il avait payés en septembre de l’année dernière.
À la fin de la semaine dernière, Musk a présenté un nouveau programme d’incitation pour les employés de Twitter, structuré autour de l’équité dans l’entreprise, comme un moyen de mieux les impliquer dans son succès futur. Dans ce cadre, la valorisation de Twitter 2.0 était de 20 milliards de dollars, ce qui, selon de nombreux analystes du marché, est encore trop élevé, compte tenu de l’état actuel de l’application.
Pour être clair, Twitter est sans doute dans une meilleure situation financière qu’elle ne l’était avant que Musk ne prenne le relais de l’application, mais aussi dans une situation plus précaire, en termes de garanties et d’éventualités. Lorsqu’Elon a pris la direction de l’entreprise pour la première fois, il a affirmé qu’elle perdait 4 millions de dollars par jour, en raison de la baisse des ventes de publicités et des coûts de personnel élevés. Musk a réagi en supprimant immédiatement 70% des postes dans l’entreprise, tout en fermant des bureaux, des centres de données – en réduisant essentiellement les coûts partout où il le pouvait.
Le résultat final est que Twitter est désormais potentiellement sur la bonne voie pour atteindre le seuil de rentabilité en 2023, mais il connaît également beaucoup plus d’erreurs et de problèmes, qui sont probablement le résultat d’une surveillance réduite en raison de l’élimination massive du personnel.
Dans le même temps, de nombreux annonceurs Twitter n’ont pas repris leurs dépenses au même niveau depuis que Musk a pris le relais, en partie à cause du ralentissement économique mondial et en partie à cause des changements apportés par Musk à l’application. Ajoutez à cela un fardeau de la dette supplémentaire désormais lié à l’entreprise dans le cadre de l’accord de rachat de Musk, et il y a clairement des défis importants à relever – pourtant Musk, dans son annonce du programme d’incitation, a également déclaré qu’il voyait un ‘chemin clair mais difficile‘ à une valorisation de 250 milliards de dollars pour Twitter à l’avenir.
« Difficile » est sans aucun doute applicable ici, mais « clair » ne l’est pas. Pour le contexte, Twitter est actuellement sur le point de générer moins de 2 milliards de dollars de revenus pour l’année complète en cours, ce qui est bien en deçà de ses chiffres antérieurs à Musk.
La principale préoccupation des annonceurs reste la liberté d’expression de Musk, qui l’a vu autoriser des milliers d’utilisateurs précédemment interdits à revenir sur l’application, tout en amplifiant les théories du complot et les profils controversés de son propre compte Twitter. À un moment donné, Musk devra peut-être repenser cette approche, afin de gagner à nouveau des partenaires publicitaires. Mais Musk lui-même continue de vanter la croissance continue de la plate-forme, tout en affirmant que les annonceurs reviennent, au fil du temps.
Finalement, nous découvrirons si c’est vrai, mais le code source divulgué n’aidera certainement pas à fournir l’assurance aux partenaires publicitaires que tout va bien et en toute sécurité sur l’application.
Twitter demande maintenant une ordonnance du tribunal qui obligerait GitHub à révéler l’identité de la personne qui a partagé le code source, ainsi que tous les utilisateurs de GitHub qui l’ont téléchargé.
Il pourrait bien y avoir beaucoup plus à venir sur cette affaire.
