Si vous avez sauté sur Twitter ou Facebook hier soir, il y a de fortes chances que vous ayez vu des tweets sur #GOPDebate. Pendant quelques heures, il semblait que tout le monde pouvait discuter, alors que la nation s’est mise à l’écoute pour assister à une confrontation verbale très attendue entre dix candidats à l’investiture républicaine à la présidence. Quelle que soit la fête à laquelle les téléspectateurs se sont sentis attachés, une chose était constante : la réaction des téléspectateurs était forte et vocale.
Synthesio a rassemblé des données incroyables sur les sentiments de la sphère numérique, qui comprend les médias sociaux, les sites de médias en ligne et grand public, les blogs, les forums, etc. bavarder. La grande majorité des mentions en ligne provenait d’hommes, à 63 %, contre 37 % pour les femmes. De plus, la tranche d’âge très convoitée des 25-34 ans publiait le plus de commentaires sur le débat, bien que la tranche d’âge des 18-24 ans suivait de près.
Sans surprise, le candidat le plus médiatisé était Donald Trump, avec une part de voix de 28,3 %. Avec des remarques incendiaires tout au long de la nuit, Trump a reçu à la fois des huées et des acclamations du public, et a semblé être critiqué par les hôtes pour son attitude irrévérencieuse.
Et en ce qui concerne l’hébergement, la très discutée Megyn Kelly a généré le plus de buzz avec 74% de part de voix. Le sentiment autour de son buzz était cependant mitigé, car Chris Wallace et Brett Baier ont tous deux obtenu un score plus élevé sur les mentions positives.
Même si Trump a dominé la conversation numérique, ils n’étaient certainement pas tous positifs. Alors qu’il a recueilli une partie importante des mentions positives, Jeb Bush, Marco Rubio, Ben Kasich, Mike Huckabee, Ricky Perry et John Kasich ont tous obtenu un score plus élevé en mentions positives, Chris Christie obtenant le score le plus élevé avec 28% de mentions positives. Fait intéressant, les mentions négatives de 18,9% de Huckabee ont contrebalancé ses mentions élevées, peut-être en raison de certaines erreurs notables dans ses réponses.
Les sujets politiques les plus discutés en ligne étaient l’immigration et le planning familial, qui ont tous deux fait l’actualité ces dernières semaines, en grande partie grâce à Trump, Bush et Cruz. À l’inverse, les sujets les moins en vogue – l’éducation et les soins de santé – avaient le sentiment positif le plus élevé.
Dans l’ensemble, 66,2 % de la conversation en ligne concernait les candidats par opposition aux 25,8 % de la conversation qui concernaient les questions politiques elles-mêmes, ce qui prouve que ces candidats sont engagés dans une tempête de branding qui a très peu à voir avec les sujets politiques à main. Il y avait une division à peu près égale sur le sentiment général de la conversation du débat, avec juste des mentions légèrement plus positives.
Ce qui ressort clairement de ces données, c’est que si Trump est un aimant pour les médias et les téléspectateurs, ce qui vient de cette attention n’est pas toujours positif. Les mentions hautement positives de Chris Christie se poursuivront-elles jusqu’à la fin des primaires ? Est-ce que lent et régulier gagnera la course? Ou bien des candidats très médiatisés comme Trump et Huckabee peuvent-ils transformer une partie de la perception négative en votes ? Le temps nous le dira, mais pour l’instant, nous examinons les données.
Un merci spécial à Synthesio pour l’accès à ces données, et consultez-les pour en savoir plus sur les données, les rapports et l’analyse des sentiments.
