L’auto-comparaison négative est l’un des plus grands risques pour les jeunes en ligne, et la disponibilité d’outils avancés de retouche photo et de modification d’image signifie désormais que de nombreuses photos de personnes que vous voyez publiées ne sont pas des représentations réalistes de ce à quoi elles ressemblent réellement.
Cela peut avoir de graves conséquences, et récemment, un député britannique a appelé à une action directe pour y remédier.
De retour en septembre, Tory Le député Dr Luke Evans a proposé une nouvelle loi qui obligerait les plateformes sociales à ajouter des étiquettes à toute image publiée qui avait été modifiée ou améliorée numériquement. Evans a déclaré que de telles améliorations créent un « aspiration irréaliste et irréalisable « pour les jeunes, qui peut avoir des impacts psychologiques importants.
« Avec le clic d’une souris, vous pouvez avoir des biceps plus gros, avec le glissement d’un pouce, vous pouvez avoir un gaspillage plus mince. »
Evans a également noté que 1,25 million de personnes au Royaume-Uni vivraient avec l’anorexie ou la boulimie.
La proposition créerait une nouvelle norme qui imposerait un niveau de détection dans les téléchargements numériques, afin de mettre en évidence une telle édition. Et la semaine dernière, le chef de la politique britannique de Snapchat, Henry Turnball, a donné son soutien provisoire au projet de loi.
«Je comprends les propositions derrière le projet de loi du Dr Luke Evans d’ajouter une sorte de logo ou de symbole à des images ou des vidéos qui ont été modifiées numériquement. Je pense que c’est quelque chose qui a du mérite et qui devrait être mûrement réfléchi. «
Ce n’est pas une approbation claire, et il y a divers facteurs dont il faudrait tenir compte dans la proposition. Mais cela pourrait être un moyen important et efficace de réduire les comparaisons irréalistes et de répondre aux préoccupations exprimées par Evans en ce qui concerne les impacts sur la santé mentale.
Fait intéressant, Google étudie également la même chose.
En octobre, Google a partagé les résultats des tests qu’il avait effectués en ce qui concerne la retouche d’images numériques et ses impacts sur la santé mentale.
«Nous avons mené plusieurs études et parlé avec des experts en santé infantile et mentale du monde entier. Nous avons constaté que lorsque vous ne savez pas qu’un appareil photo ou une application photo a appliqué un filtre, les photos peuvent avoir un impact négatif sur le bien-être mental. Ces filtres par défaut peuvent établir tranquillement une norme de beauté à laquelle certaines personnes se comparent. «
Depuis, Google a mis à jour ses paramètres Pixel afin que la retouche soit désactivée par défaut, tout en étudiant également d’autres moyens de mettre en évidence la modification de l’image numérique.
C’est une proposition intéressante, et qui ne sera pas bien accueillie par tous, mais elle pourrait avoir des avantages psychologiques considérables, en particulier compte tenu du jeune public d’applications comme Snapchat. Bien sûr, les gens chercheraient des moyens alternatifs pour contourner ce problème, éditant leurs images dans d’autres applications afin d’éviter toute détection. Mais de nouveaux outils sont également en cours de développement pour mettre en évidence les changements du code numérique, afin de repérer ces changements.
Il s’agit certainement d’un domaine de préoccupation clé, et il est important que toutes les plates-formes examinent comment leurs outils peuvent avoir un impact sur le bien-être mental et ce qu’elles peuvent faire pour aider, dans la mesure du possible.
Étiqueter des images modifiées aurait certainement un impact – mais est-ce que cela réduirait l’utilisation? Et puis, quelle est la considération la plus importante pour les plateformes?
Ce sera probablement un point clé du débat au cours de la nouvelle année.
