.png)
D’accord, je peux voir d’où cela vient – Instagram ont connu une croissance massive au cours des deux dernières années, doublant leur base d’utilisateurs actifs de 200 millions à 400 millions, dépassant ainsi Twitter. Instagram se concentre sur des images magnifiques et luxuriantes, sur la capture de beaux moments dans le temps et sur leur partage pour que tout le monde puisse les voir. C’est devenu une source d’évasion quotidienne pour un nombre croissant d’utilisateurs, une opportunité d’appréhender les détails du monde, les petites choses que nous tenons pour acquises. Instagram inspire l’introspection, c’est un réseau qui relie l’art autant que les gens.
Alors je le vois, je peux voir pourquoi les gens y sont si attachés, comment la plateforme peut occuper une place particulière dans votre cœur. Mais donneriez-vous à votre enfant le nom d’un Instagram filtre?
Il s’avère que beaucoup de gens font exactement cela – BabyCenter.com a dévoilé aujourd’hui sa liste des prénoms de bébé les plus populaires pour 2015 et parmi eux se trouvent plusieurs titres qui peuvent sembler familiers aux utilisateurs réguliers du réseau de partage d’images appartenant à Facebook. .
Alors que la liste globale des noms de bébés populaires est assez simple en soi – Sophia, Emma et Olivia sont les trois premiers pour les filles, Jackson, Aiden et Liam pour les garçons – c’est dans la section « Tendances les plus chaudes des noms de bébé » où le Instagram les étiquettes de filtre commencent à s’afficher. Sous le titre ‘#Instagrambabies’, BabyCenter a répertorié des données qui montrent que les noms Lux, Juno, Reyes, Ludwig, Amaro, Valencia et Willow sont tous de plus en plus utilisés.
.jpg)
Ouah, hein ? Bien sûr, tous ces mots existaient avant Instagram, ce n’est pas définitivement la présence d’Instagram qui est à l’origine de leur popularité. Mais là encore, c’est probablement le cas.
Selon BabyCenter:
« Les Inspiré d’Instagram le nom Lux est en hausse de 75 % sur notre liste de noms de bébés garçons, et il est également légèrement en hausse sur notre liste de noms de bébés filles. (Bien que techniquement il ne s’agisse pas d’un filtre, l’outil de retouche photo équilibre l’exposition, ajoute de la luminosité et fait ressortir les images.) »
J’ai apprécié la décision technique qui s’y trouve.
Sur les autres, ‘Ludwig’ était en hausse de 42% dans les noms de garçons, ‘Amaro‘ était en hausse de 26%, tandis que ‘Rêves‘ (10 %), ‘Hudson’ (4 %) et ‘Kelvin’ (3 %) ont tous enregistré des augmentations. Pour les filles, « Juno » a augmenté de 30 %, « Valencia » de 26 % et « Willow » de 13 %.
« Pas tout Instagram le nom est en plein essor, cependant », note BabyCenter. « Sierra, Waldon et Lark ont tous perdu du terrain. Et certains filtres n’apparaissaient même pas (encore) dans notre base de données de noms de bébé. »
Encore.
Les résultats soulignent une fois de plus l’influence profonde des médias sociaux sur notre vie quotidienne et comment nos expériences en ligne saignent de plus en plus dans nos réalités hors ligne. Et tout en donnant à votre enfant le nom d’un Instagram filtre peut sembler être à l’extrémité de ce spectre, peut-être, à la prochaine génération, ce n’est pas du tout. Peut-être que nommer votre enfant d’après votre fonctionnalité préférée, avec laquelle vous vous êtes connecté et aligné émotionnellement, est tout à fait logique, car ces actions ont eu un impact significatif sur votre développement en tant que personne et sur la définition de qui vous êtes. À cet égard, j’ai vraiment hâte que les enfants portent le nom Snapchat Lenses – dont les titres, jusqu’à présent, ont inclus « Rainbow Vomit », « Heart Eyes » et « Flaming Skull ».
D’accord, c’est évidemment aller trop loin, et je peux honnêtement voir d’où viennent les gens à ce sujet. Type de. Et la réalité est que les tendances sont des tendances, elles ne sont ni bonnes ni mauvaises. Ils sont juste. Que cela vous plaise ou non, que vous l’acceptiez ou non, cela dépend vraiment de vous.
Que pensez-vous – donneriez-vous à votre enfant le nom de votre favori Instagram filtre?
