La prolifération de sites de type Pinterest me dit que Pinterest a puisé dans quelque chose de fondamental, un désir de partager des images plus facilement et avec un objectif plus ciblé que les sites de partage de photos traditionnels. Depuis que Pinterest est devenu le service social du jourun certain nombre d’autres sites qui reproduisent l’idée fondamentale – des collections de grandes images faciles à partager – ont vu le jour.
Je suis régulièrement dirigé vers Gentlemint, décrit comme « Pinterest pour hommes », malgré le fait qu’un nombre croissant d’hommes sont désormais présents sur Pinterest. Chill est un site de signes vidéo qui vous permet de créer des vues de type tableau d’affichage des vidéos que vous souhaitez partager. une collection de vidéos d’un utilisateur ressemble à un tableau Pinterest. (Près de 7 000 personnes suivent la collection Chill de Chad Ochocinco.) We Heart It vous permet de créer des « galeries d’inspiration ». Vi.sualize.us vous permet de mettre en signet les images affichées dans le style Pinterest. Jux agrandit les images pour remplir la page bord à bord.
Nous pouvons nous attendre à ce que davantage de ces sites s’affichent. Oui, en partie, il saute dans le train en marche. Mais le succès de Pinterest à faire émerger notre désir de collectionner et de partager a donné le coup d’envoi à une nouvelle catégorie de sites sociaux. Alors que Pinterest est peut-être le premier à vraiment capter l’imagination du public, les nouvelles versions du concept sont inévitables.
Pinterest a devancé son premier véritable défi – cri de violation du droit d’auteur – en publiant un code que les propriétaires de sites peuvent utiliser pour empêcher les gens d’épingler des images de leurs pages. (Cela fonctionne à peu près de la même manière que robots.txt pour empêcher les robots des moteurs de recherche d’explorer votre site.) Pour la plupart d’entre nous, cependant, avoir nos contenus épinglés est gratifiant et, pour beaucoup, louable. Compte tenu du trafic élevé que les détaillants et d’autres obtiennent de Pinterest et du faible coût d’entrée, la plupart des organisations seront ravies de voir leur contenu apparaître sur des tableaux d’affichage avec des noms comme « Stuff I Want ».
Certaines de ces organisations pourraient être déçues de constater que ces images n’apparaissent pas. Et cela pourrait être leur propre faute.
Pour générer du buzz autour d’une conférence à laquelle je prends la parole en avril, j’ai écrit un article de blog à ce sujet, puis j’ai épinglé l’article ; le badge de la conférence – que j’avais inclus dans le poste – est devenu l’image sur un tableau que j’ai créé et intitulé « Conférences où je parle ». Ensuite, je suis allé sur le site d’une autre conférence de mon agenda, j’ai ajouté l’URL, mais j’ai reçu ce message :
Je ne pensais pas que cela pouvait être juste ; il y avait beaucoup d’images sur la page. J’ai essayé les sites d’autres conférences et j’ai obtenu le même résultat. L’un d’eux m’a donné quelques images, mais pas le logo pro éminent de la conférence. J’ai donc commencé à chercher une solution. Je n’ai pas trouvé grand-chose jusqu’à ce que je trouve la question posée sur Quora, avec une réponse de Justin Edmund, un concepteur de produits Pinterest. Edmund est allé au-delà des attentes, fournissant une solution de contournement détaillée pour obtenir des images sur le site. Mais ce sont les raisons pour lesquelles les images n’ont pas été trouvées qui ont retenu mon attention :
- Vous pouvez également consulter une page dont les images ont été chargées via Flash, et si c’est le cas, il n’y a malheureusement pas de fichier image (JPG, GIF, PNG) à ajouter à Pinterest. Vous pouvez toujours capturer votre image et la télécharger manuellement si vous voulez vraiment l’épingler.
- L’explication la plus courante est que le site Web utilise Javascript pour charger les images dans la page. Ces images ne sont pas nécessairement présentes dans le DOM, donc quand le bookmarklet va chercher des images, il ne trouve rien. En raison de la nature de Javascript, nous ne pouvons pas faire grand-chose à ce sujet d’un point de vue technique pour le moment.
Ce que cela signifie, en fin de compte, c’est que les organisations qui vouloir leur contenu épinglé devra revoir les moyens par lesquels les images sont ajoutées à leur contenu. Appelez-le Image Pinning Optimization (IPO). (Ou pas. C’est stupide.) Mais supposer que vos images peuvent être épinglées pourraient être une erreur déconseillée.
Avez-vous découvert que vos images ne sont pas pinnables ? Quels changements apporteront-vous pour résoudre le problème ?
