Elon Musk a promis de supprimer entièrement l'option de blocage sur X (anciennement Twitter) pendant des moiset maintenant, l'équipe X semble avoir trouvé un compromis, car il semble s'aligner sur les exigences de l'App Store, tout en réduisant l'impact du blocage dans l'application.

Comme l'explique X:

« Nous apportons des modifications au fonctionnement du bloc. Si un utilisateur qui vous a bloqué répond à l'un de vos messages, vous pourrez désormais voir sa réponse. Ce changement vous permet d'identifier et de signaler tout contenu potentiellement malveillant que vous ne pouviez pas visualiser auparavant, protégeant ainsi à la fois votre compte et l'intégrité globale de notre plateforme.

Donc, pour clarifier, à l'heure actuelle, lorsque vous avez bloqué un compte sur X, vous pouvez toujours consulter les publications de ce profil, si vous le souhaitez.

Exemple de bloc X

En appuyant sur « Afficher les publications » ici, je peux toujours consulter le contenu de ce profil, et je peux même répondre et interagir avec leurs publications. Mais je les ai également bloqués, donc ils ne verront pas ma réponse. Ce qui est vraiment une faille dans le système de blocage de X, car je ne devrais pas pouvoir voir leurs publications tant qu'elles sont bloquées. Mais plutôt que de corriger cet élément, X cherche plutôt à atténuer le blocage.

Pourquoi?

Parce qu'Elon n'aime pas bloquer et ne pense pas que les gens devraient pouvoir bloquer complètement les autres.

Ce qu'il a mentionné à plusieurs reprises.

Si vous exploitez un gros compte bloqué par de nombreux utilisateurs, cette faille particulière serait particulièrement ennuyeuse, car les gens pourraient parler de vous sans même que vous le sachiez et sans possibilité de répondre.

Un autre point de discorde clé ici est que même si un blocage est en place, si un compte publie publiquement, n'importe qui peut toujours voir son contenu en se déconnectant et en consultant son profil. Ainsi, par exemple, si Elon me bloquait, je pourrais toujours voir ses messages car ils sont accessibles au public. Le blocage, en ce sens, n’a donc aucune importance.

Et il n'y a pas vraiment de moyen de contourner ce problème, mais le blocage donne néanmoins aux utilisateurs un moyen d'empêcher certains profils d'interagir avec eux, il sert donc toujours un objectif important.

Bien que je puisse comprendre pourquoi Elon et Cie ne pensent pas qu'ils sont efficaces, notamment parce qu'ils permettent souvent au bloqueur de faire des remarques et des attaques sarcastiques sans même que le créateur le sache,

Si quelqu'un qui vous bloque peut toujours intervenir et commenter vos messages, et que vous ne pouvez pas voir cette réponse, cela semble être une faiblesse, mais encore une fois, le problème vient davantage du système de blocage de X, pas de la fonctionnalité elle-même.

Elon, quant à lui, a suggéré à plusieurs reprises que « Muet » est une meilleure solution que de bloquer quelqu'un dans l'application, tout en suggérant également qu'un « Muet plus puissant » pourrait remplacer entièrement le blocage.

Bien que cela, encore une fois, violerait les règles de l’App et du Play Store, qui stipulent que :

« Les applications qui donnent accès à l'UGC accessible au public, telles que les applications de réseaux sociaux et les applications de blogueurs, doivent mettre en œuvre des fonctionnalités intégrées à l'application pour signaler les utilisateurs et le contenu, et pour bloquer les utilisateurs.

Le seul élément que vous pourriez peut-être contester ici est que cette formulation ne stipule pas exactement ce qu'implique le « blocage », bien que l'impulsion suggère que les utilisateurs doivent avoir la capacité de bloquer les autres, s'ils le souhaitent.

Dans cet esprit, je suppose que X devra en fait annuler ce changement et améliorer son option de blocage pour garantir que les utilisateurs puissent mieux se séparer des profils sélectionnés, s'ils le souhaitent.

Mais quand même, X va quand même l’essayer, dans le cadre, dit-il, de son «engagement continu à aligner l’élément de bloc sur nos principes en tant que place publique de la ville.

« Notre objectif est de permettre aux utilisateurs de contrôler leur expérience tout en conservant la visibilité publique des publications.»

En réalité, je pense que cette mise à jour ne fait que mettre en évidence les défauts du propre système de X, et non un problème de blocage en soi, même si je considère également que les utilisateurs de X peuvent toujours accéder aux publications publiques de toute façon, même si un blocage est en place.

Elon a également critiqué les listes de blocage publiques, ou collections massives de comptes que les utilisateurs peuvent bloquer en même temps, ce qu'il précédemment réclamé « gâcher le système de recommandation et créer un vecteur DDoS. »

Ce qui, encore une fois, ressemble à un problème X, pas à un problème de fonctionnalité. Et même si les magasins d'applications exigent que ce soit une option, je ne suis pas sûr qu'Elon and Co. sera en mesure de supprimer le blocage comme ils le souhaitent.

Mais ils essaient quelque chose. Je ne pense pas que cela durera longtemps, mais cela pourrait être un moyen de réduire la capacité des utilisateurs à bloquer carrément les autres.

Erwan

Rédigé par

Erwan

Erwan, expert digital pour Coeur sur Paris, offre des insights pointus sur le marketing et les réseaux sociaux. Avec une plume vive et une analyse fine, il transforme les complexités du digital en conseils pratiques et tendances à suivre.