Je ne sais pas exactement quel est le véritable pari ici, mais c'est Elon Musk, et je soupçonne que beaucoup de sociétés de capital-risque ont tout simplement trop peur pour rater une occasion, au cas où il serait en mesure de tenir ses nombreuses promesses.
Ou alors ils croient simplement en sa vision.
Quoi qu'il en soit, xAI, le chatbot Grok AI de Team Building X, et d'autres éléments au sein de la famille d'entreprises de Musk, ont apparemment obtenu près de 6 milliards de dollars de financement supplémentaire provenant de diverses sources, notamment Lightspeed Venture Partners, Andreessen Horowitz, Sequoia Capital et Tribe Capital. .
Le nouveau cycle de financement voit désormais xAI évalué à environ 18 milliards de dollars.
Comme le rapporte le Financial Times :
« L’accord de financement intervient alors que Musk cherche à obtenir la puissance de feu financière nécessaire pour rattraper les leaders du marché OpenAI, Anthropic et Google, qui ont tous publié des modèles d’IA générative plus puissants que xAI. Son argumentaire auprès des investisseurs est que xAI peut gagner du terrain grâce à ses liens avec les autres sociétés qu'il dirige, qui pourraient fournir de la technologie, des données et des premiers revenus en tant que clients de la start-up.
Il est donc considéré comme positif que les autres sociétés de Musk puissent conclure des accords avec xAI, car cela lui donnerait théoriquement plus de valeur. Ce qui semble un peu réducteur, mais apparemment, il existe un grand optimisme quant à la capacité de Musk and Co. à construire des systèmes d’IA capables de rivaliser avec les grands acteurs émergents du secteur.
Ce qui, en réalité, devient de plus en plus un espace dans lequel seuls les plus grands joueurs auront une chance.
Au milieu d'une gamme croissante de réglementations et d'engagements en matière de sécurité en matière d'IA, et d'un nouveau monde d'accords d'approvisionnement en données, le coût de développement de grands modèles linguistiques (LLM), et de leurs systèmes d'IA ultérieurs, augmente de plus en plus. Et c'est avant de prendre également en compte le prix des GPU et d'autres considérations matérielles nécessaires pour alimenter de tels processus en premier lieu.
En effet, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a récemment indiqué que son entreprise dépenserait 5 milliards de dollars supplémentaires pour le développement de l'IA en 2024, en plus des 35 milliards de dollars qu'elle a déjà réservés pour ses développements en IA et en réalité virtuelle. Une partie de cela verra Meta acheter plus de 350 000 dollars supplémentaires. GPU Nvidia H100qui sont devenus un produit tellement prisé que même honorer les commandes de la Silicon Valley est devenu un défi.
Meta aurait désormais environ 500 000 GPU en service et viserait à porter ce chiffre à un million dans un avenir proche.
Google a également conclu de nouveaux partenariats avec Nvidia sur ses derniers modèles de GPU, tandis qu'OpenAI, avec son partenaire Microsoft, déclare qu'il vise à mettre en production environ 10 millions de GPU pour alimenter ses modèles d'IA de niveau supérieur (bien qu'il cherche également, semble-t-il, à développer ses propres systèmes pour remplacer ses systèmes Nvidia).
En comparaison, xAI vise bien plus bas.
On pense que xAI exploite actuellement environ 30 000 GPU H100, bien que Musk and Co. cherche également à utiliser les ressources de Tesla, qui dispose d'environ 300 000 GPU supplémentaires en service.
Ce qui est évidemment important, mais on est encore loin des ressources des trois grands, et il est difficile de voir, sans dépenses supplémentaires significatives, comment xAI commence même à rivaliser à cet égard.
Musk lui-même l'a reconnu, en notant que:
« Les enjeux pour être compétitif dans le domaine de l’IA s’élèvent actuellement à au moins plusieurs milliards de dollars par an. »
xAI est donc vraiment confronté à cela, et s'il ne peut pas réaliser quelque chose de grand, il court le risque de perdre face aux plus grandes plates-formes, qui sont déjà devenues synonymes de produits d'IA.
Le grand espoir d'Elon est que le chatbot Grok AI de X fasse son chemin, avec son « IA à la recherche maximale de la vérité » idéalement plus attrayante que la concurrence.
Mais je ne le vois tout simplement pas. Grok, que X utilise maintenant pour générer des titres d'actualité, se trompe régulièrement, interprète régulièrement mal les sujets, sur la base des publications de X, et n'apporte pas vraiment d'améliorations à la plateforme.
Et il n’est disponible que pour les utilisateurs de X Premium, qui représentent actuellement moins de 1 % de la base totale d’utilisateurs de X.
Alors pourquoi xAI serait évalué à 18 milliards de dollars, je n'en suis pas sûr, mais peut-être qu'avec les informations combinées des systèmes de Tesla et le potentiel d'Elon and Co. de proposer quelque chose de vraiment unique, peut-être y a-t-il quelque chose là-dedans ?
Cela ressemble à un grand « peut-être », mais quoi qu’il en soit, Elon a une fois de plus réussi à obtenir un financement, ce qui permettra idéalement à Grok de devenir un outil de robot d’IA plus réactif et, espérons-le, plus précis.
Ce qui pourrait également aider X, si cela devient une fonction plus populaire, et inciter davantage de personnes à utiliser l'application et à s'inscrire à X Premium pour l'utiliser. Les destins de xAI et de X sont donc liés, ce qui signifie apparemment que ce financement est destiné au projet X.
Ce qui en a vraiment besoin. Les revenus publicitaires de X seraient toujours en baisse d'environ 50 % par rapport aux niveaux d'avant Elon, et l'adoption de X Premium, comme indiqué, reste faible.
Peut-être que ce financement supplémentaire aidera X à rester en activité, car avec des revenus inférieurs de 50 %, l'entreprise est actuellement toujours sur la voie de la faillite dans un avenir proche.
Mais si Grok s'améliore et que davantage de personnes s'inscrivent, peut-être que le sort de X changera également.
Il s'agit d'une grande dépendance à l'égard d'un projet d'IA douteux, basé uniquement sur une comparaison informatique. Mais c’est apparemment la réflexion en jeu.
