Vous lisez

Tendance cette semaine : actualités sur les réseaux sociaux

Stratégie digitale

Tendance cette semaine : actualités sur les réseaux sociaux

Baseball, politique, télévision et bacon

Les républicains sont montés sur les podiums pour le troisième débat du GOP la semaine dernière, et pour certains, la troisième fois était définitivement un charme. Les données montrent qui gagne du terrain et qui commence à faiblir – sur les réseaux sociaux.

Le débat en bref

** Les chiffres suivants englobent la période de 20 h 00 HNE à 22 h 30 HNE le 28 octobre, pour fournir un compte rendu précis du débat CNBC tel qu’il a été diffusé. **

Le troisième débat républicain est terminé, mais la conversation qui s’est déroulée parallèlement au débat reste pour donner un aperçu de la façon dont les candidats ont été reçus par le public qu’ils tentent si désespérément de courtiser.

En regardant les mentions pures et brutes, Ted Cruz est en tête de tous les candidats. Voici un aperçu des mentions reçues par chaque candidat :

  1. Ted Cruz – 132 697

  2. Donald Trump – 103 423

  3. Ben Carson – 91 413

  4. Marco Rubio – 83 345

  5. Jeb Bush – 57 019

  6. Carly Fiorina – 49 039

  7. Chris Christie – 46 097

  8. Rand Paul – 36 284

  9. John Kasich – 30 042

  10. Mike Huckabee – 26 012

Capture d'écran 2015-10-28 à 11.25.18 PM_BW.png

Le volume raconte certainement une histoire, mais le sentiment aussi. Il est important de comprendre à quel point on a parlé positivement ou négativement de chaque candidat. Toutes les mentions n’ont pas un sentiment, mais dans les mentions ce sentiment reconnu, Mike Huckabee avait la marge la plus positive par la plus mince des marges. Son sentiment était de 63,3% positif. Voici comment tous les candidats se sont comportés :

  1. Mike Huckabee – 63,3% positif

  2. Marco Rubio – 63,1% positif

  3. Ted Cruz – 62,3% positif

  4. Ben Carson – 57,9% positif

  5. Donald Trump – 57,7% positif

  6. Chris Christie – 55,7% positif

  7. Carly Fiorina – 51,1% positive

  8. Rand Paul – 49,6% positif (50,4% négatif)

  9. John Kasich – 47,0% positif (53,0% négatif)

  10. Jeb Bush – 36,9% positif (63,1% négatif)

Capture d'écran 2015-10-28 à 11.41.47 PM_BW.png

Tout comme toute autre conversation, la discussion autour du débat CNBC a connu des hauts et des bas, et il est apparu que des pics se sont produits lorsque les médias ont été remis en question. Le seul moment qui a vu le plus de mentions – de loin – a été celui où Ted Cruz a déclaré qu’il ne pouvait pas faire confiance aux médias. Cette minute a reçu plus de 7 000 mentions. Les cinq meilleurs moments étaient :

  1. Cruz et ses commentaires sur le fait de ne pas pouvoir faire confiance aux médias – 7 361 mentions

  2. Carson et ses remarques sur le mariage homosexuel – 3 380 mentions

  3. Rubio s’exprimant sur les préjugés médiatiques au début du débat – 3 312 mentions

  4. Christie et son étonnement sur les raisons pour lesquelles le football fantastique était un sujet de débat – 3 162 mentions

  5. Rubio et sa déclaration sur la façon dont les médias sont le super PAC des démocrates – 2 659 mentions

Capture d'écran 2015-10-28 à 11.48.35 PM_BW.png

Les hommes ont contrôlé la conversation pendant qu’ils tiennent une majorité de paternité Twitter unique à 61%.

Capture d'écran 29/10/2015 au 01.12.19 AM_BW.png

Lorsque nous examinons les mentions des candidats selon le sexe, les trois candidats qui ont eu le plus de mentions par les femmes étaient :

  1. Fiorina avec 47,0% de mentions provenant de femmes

  2. Trump avec 45,7% de mentions venant de femmes

  3. Cruz avec 44,4% de mentions provenant de femmes

Rand Paul a vu le moins de mentions de femmes avec seulement 32,6%.

Capture d'écran 29-10-2015 à 12.03.51 AM_BW.png

Quand on regarde les candidats dont les poignées Twitter ont recueilli le plus d’impressions, Marco Rubio revendique la première place. Les cinq premiers sont :

  1. Rubio avec plus de 774 millions d’impressions

  2. Trump avec plus de 734 millions d’impressions

  3. Bush avec plus de 501 millions d’impressions

  4. Cruz avec plus de 478 millions d’impressions

  5. Fiorina avec plus de 318 millions d’impressions

Capture d'écran 2015-10-29 à 12.10.21 AM_BW.png

Si Twitter est un indicateur, Apple TV sera un succès retentissant

Vous ne recevrez peut-être pas votre Apple TV remaniée avant la semaine prochaine, mais vous pouvez certainement tout tweeter maintenant, et c’est ce que les gens ont fait.

Au cours des deux dernières semaines, Apple TV a été mentionnée plus de 156 000 fois sur Twitter. Vous pouvez voir que les pics des mentions des deux dernières semaines sont en corrélation avec l’annonce de Tim Cook (près de 21K) et la frénésie de précommande du lundi (près de 20K). Alors que d’autres annonces et les appareils eux-mêmes sont arrivés au cours de la semaine, les mentions ont atteint leur plus grand pic hier avec plus de 40K.

Capture d'écran 30-10-2015 à 10.58.30 AM_BW.png

Le sentiment autour d’Apple TV est extrêmement positif, car près de 80% des tweets classés par sentiment sont reconnus comme positifs.

Capture d'écran 27/10/2015 à 11.12.30 AM_BW.png

La plupart des mentions positives parlent des nouveaux économiseurs d’écran Apple TV et les décrivent comme beaux. Lors de l’examen des mentions négatives, il y a eu plusieurs cas où les gens ont comparé Apple TV à certains de ses concurrents comme la Playstation 4.

Il sera intéressant de voir comment le sentiment change à mesure que le public utilise le produit.

Le public se lamente et s’engage à soutenir Bacon

Avec une seule annonce de l’Organisation mondiale de la santé, le bacon tel que nous le connaissons n’est plus. La déclaration proclamait que manger trop de viande transformée est aussi préjudiciable à la santé que fumer des cigarettes et pourrait conduire au cancer.

Les gens ont partagé leurs réactions aux nouvelles sur Twitter avec plus de 80 000 tweets.

Le sentiment autour de cette réaction est étonnamment positif car 61% des tweets classés par sentiment sont positifs.

Capture d'écran 30-10-2015 au 11.04.31 AM_BW.png

Le thème principal dans les mentions positives est que les gens déclarent qu’ils se livreront toujours au bacon malgré les risques potentiels pour la santé. Les mentions négatives sont principalement composées de personnes disant qu’elles souhaiteraient que l’annonce de l’OMS ne soit pas vraie.

Les hommes ont crié plus fort, car ils détiennent la majorité des auteurs uniques sur Twitter à 59%, et Les Américains mènent cette conversation car ils détiennent la majorité des tweets contribués à 61%.

Capture d'écran 2015-10-27 à 10.48.44 AM_BW.png

Capture d'écran 27/10/2015 à 10.49.51 AM_BW.png

Données complètes des World Series, minute par minute : 1er match

Les World Series ont été tweetés à propos de plus d’un million de fois la semaine dernière, avec hommes menant la conversation avec 73% des auteurs Twitter uniques.

Capture d'écran 2015-10-28 à 9.36.27 AM_BW.png

Nous savons tous que les Royals ont remporté le premier match dans un mastodonte de 14 manches, mais vous pouvez voir ci-dessous comment le match s’est déroulé sur Twitter.

Les données suivantes représentent la conversation Twitter pendant que le jeu se déroulait entre 20 h HNE et 00 h 30 HNE.

Au cours du premier match, les World Series ont accumulé près de 348 000 mentions sur Twitter.

Comme c’est le cas pour toutes les conversations, la discussion sur Twitter au cours de ce jeu a fluctué, mais le moment qui a enregistré le plus de mentions s’est produit très tôt dans le jeu alors qu’Alcides Escobar a frappé un coup de circuit à l’intérieur du parc.

Ce moment a enregistré plus de 7 600 tweets et a été la minute la plus tweetée de la conversation. Le deuxième plus grand pic appartenait aux difficultés techniques survenues lors de la diffusion du jeu avec un peu moins de 6K mentions. Le troisième plus grand sommet a eu lieu alors qu’Alex Gordon a frappé un tir en solo pour égaliser le match à quatre. Ce moment a accumulé plus de 5 300 tweets.

Capture d'écran 2015-10-28 au 10.01.36 AM_BW.png

La conversation sur Twitter était aussi proche que le jeu réel, car les Royals de Kansas City représentaient 51% de toutes les mentions de concurrents dans la conversation des World Series..

Capture d'écran 2015-10-28 à 10.08.16 AM_BW.png

La majorité des États, à l’exception de New York et du New Jersey, semblent s’enraciner pour les Royals, car les mentions des Royals sont plus nombreuses que les mentions des Mets dans la plupart des États.

Capture d'écran 2015-10-28 à 10.14.28 AM_BW.png

Il semble que les Royals auront un balayage propre sur Twitter car sa poignée a accumulé le plus d’impressions avec plus de 564 millions. Les Mets étaient deuxièmes avec plus de 492 millions d’impressions.

Capture d'écran 2015-10-28 à 10.17.13 AM_BW.png

Le premier match est allé aux Royals, mais comme les Mets et tout le monde le savent, il faut quatre matchs pour gagner une série.

Le deuxième match a vu les mêmes résultats sur le terrain, et les chiffres étaient similaires à ceux du deuxième match. plus de 410 000 tweets.

Avec l’arrivée de la série à New York, nous nous attendons à ce que la conversation se transforme et nous serons là pour signaler ces changements.

Prochaine étape dans les données sociales

Le point culminant des World Series de cette année, encore un autre débat et le début de la saison des vacances.

Préparez-vous pour novembre !

Si vous souhaitez en savoir plus sur l’écoute sociale ou si vous avez besoin de statistiques sur un sujet populaire, visitez-nous à Montre de marque, ou écrivez-nous à [email protected].

Erwan

Rédigé par

Erwan

Erwan, expert digital pour Coeur sur Paris, offre des insights pointus sur le marketing et les réseaux sociaux. Avec une plume vive et une analyse fine, il transforme les complexités du digital en conseils pratiques et tendances à suivre.