Où les marques devraient-elles mettre leurs ressources sur les réseaux sociaux ? Il semble que Facebook ait atteint un plateau, tandis qu’Instagram est dans une phase de croissance rapide.
Découvrez cette infographie de selfstartr.com. Cela montre que si Facebook a connu une baisse de 63% de la portée du marketing organique depuis 2012, Instagram a connu une augmentation de 115% au cours de la même période.
A quoi cela ressemble-t-il? La portée organique sur Facebook était d’environ 4 % en 2014, tandis que la portée sur Instagram était de 28 %.
Les utilisateurs de Facebook sont moins intéressés par la publicité que les utilisateurs d’Instgram. Seuls 32% des utilisateurs de Facebook s’engagent régulièrement avec les marques, tandis que 68% des utilisateurs d’Instagram le font.
Instagram a 58 fois plus d’engagement par abonné que Facebook.
Facebook est surpeuplé de marketeurs (93% des marketeurs utilisent Facebook), alors qu’il n’est pas trop tard pour être un des premiers à adopter sur Instagram (seulement 36% des marketeurs utilisent Instagram.)
Lorsqu’une marque publie sur Facebook, seuls 6% de ses abonnés verront cette publication dans leur fil d’actualité, tandis que sur Instagram, une publication de marque ira dans 100% des fils d’actualité de leurs abonnés.
Enfin, et cela a du sens car cela affecte les résultats d’une marque : un abonné engagé sur Facebook vaut environ 55 $, tandis qu’un fan engagé sur Instagram vaut 65 $. C’est un Hamilton dans votre poche.
