Merci, je déteste ça.
C’est la première pensée qui m’est venue à l’esprit lorsque j’ai vu cette nouvelle fonctionnalité en test sur Facebook, qui permet de créer une légende de publication via l’IA générative, afin de vous aider à proposer un meilleur contenu.
Comme vous pouvez le voir dans cet exemple partagé par Jonah Manzano, certains utilisateurs de Facebook voient désormais une nouvelle invite « Écrire avec l’IA » dans le compositeur de publication. Appuyez dessus et le système de Meta générera alors une légende basée sur le texte et/ou l’image de votre message existant, avec des suggestions intéressantes telles que : « Je veux dire sérieusement, c’est quoi ce jour ?! ». Vous pouvez ensuite demander à l’outil de fournir plus d’options, notamment un texte plus court, une description plus amusante, plus « sincère », etc.
Alors maintenant, si vous n’êtes pas drôle, intelligent ou plein d’esprit, vous pouvez demander à un robot d’écrire vos messages à votre place et de piloter la production collective d’Internet vers une nouvelle renommée sur Internet.
Ce qui, à mon avis, va à l’encontre de la réalité des médias sociaux.
Être « social », par définition, implique une interaction interhumaine, et le but même des médias sociaux est de faciliter une connexion plus large, et non de la diluer avec des mises à jour robotisées.
Chaque ajout d’IA générative érode un peu plus le cœur des plateformes sociales, et même si vous pouvez également accéder à ces outils en dehors des applications sociales, vous pouvez donc rédiger des mises à jour similaires, même si elles ne sont pas disponibles en flux, en fait. l’ajout de ces options dans le flux de publication augmentera sans aucun doute leur utilisation pour les publications sociales.
Et vraiment, je ne sais même pas si les gens veulent vraiment ça.
Je sais que certaines personnes les utiliseront, mais la seule véritable motivation pour le faire serait de publier de meilleures mises à jour, afin, quoi, d’obtenir plus de likes ?
Ainsi, disons, par exemple, que je prends une publication virale quelque part, que je coupe le texte de cette publication virale et que je l’insère dans ChatGPT, puis que je lui demande de « me donner une réponse intelligente et pleine d’esprit » à ce message. Je poste ensuite cette réponse en réponse. Peut-être que cette réponse générée obtient un tas de likes, mais je saurai que ce n’est pas moi qui l’ai écrite. C’était un bot, et ce bot obtient ces likes, alors quel est l’intérêt de demander à un bot de vous fournir cela ?
Je peux voir pourquoi les marques le feraient, et les escrocs. Mais pour les personnes réelles et réelles qui souhaitent utiliser des applications sociales pour se connecter avec les autres, je ne vois pas pourquoi elles voudraient utiliser ce type d’outil pour simuler une personnalité.
Et si les marques l’utilisent (il n’est pas encore disponible pour Pages), leurs réponses deviendront également de plus en plus distantes, à mesure que les entreprises publient des mises à jour générées par l’IA, puis d’autres utilisateurs partagent les réponses générées par l’IA, tandis que de vraies personnes regardent en marge, à mesure que l’engagement sur les réseaux sociaux devient une copie, d’une copie, d’une copie du Web que nous connaissions autrefois.
Il semble simplement que la prolifération des outils d’IA générative va rendre les interactions humaines réelles de moins en moins courantes, ce qui rendra tous les utilisateurs plus sceptiques à l’égard de chaque interaction, et réduira ainsi l’engagement sur les réseaux sociaux, du moins dans le sens prévu.
Quoi qu’il en soit, chaque application semble sauter dans le train de l’IA générative.
LinkedIn disposait déjà de diverses formes d’options d’IA générative pour rédiger des mises à jour, des InMails, etc., tandis que X expérimente également la possibilité de permettre aux utilisateurs de publier des mises à jour créées par son bot Grok.
C’est la tendance technologique du moment, et en tant que telle, je comprends pourquoi les plateformes recherchent davantage de moyens de l’intégrer dans leurs flux. Mais je ne pense pas que la publication directe au nom des utilisateurs soit l’utilisation la plus bénéfique des outils d’IA générative.
Et vraiment, cela semble être une route qui ne mène nulle part pour les applications sociales.
Mais « fiançailles », je suppose.
