Bien qu’il ne souhaite pas particulièrement de discussion politique sur Threads, Meta sait également que cela va se produire dans un sens ou dans l’autre, c’est pourquoi il étend désormais également ses vérifications des faits à Threads, les premières alertes de vérification des faits étant repérées tardivement dans le flux. la semaine dernière.
Comme vous pouvez le voir dans cet exemple, Threads affiche désormais des vérifications des faits dans certaines régions, les notes actuelles reflétant le travail effectué sur Facebook et Instagram, et n’étant pas propres à Threads lui-même.
Meta a confirmé à TechCrunch que davantage de marqueurs de vérification des faits arrivent sur Threads, mais pour le moment, ils sont sous une forme limitée, les alertes Threads correspondant à un contenu similaire qui a été vérifié dans ses autres applications.
Meta ajoutera cependant des balises Threads spécifiques, ce qui sera important compte tenu des différents sondages qui se dérouleront dans le monde cette année et de l’impact attendu des deepfakes générés par l’IA en particulier dans le processus.
La vérification des faits est devenue un point de discorde dans certains cercles, le propriétaire de X, Elon Musk, cherchant à réduire l’impact des interférences extérieures sur ce qui est partagé dans son application, Musk suggérant que ces types de processus sont simplement conçus pour aider à maintenir certains récits, au lieu d’être utilisés comme marqueurs d’information.
Ce serait un véritable exploit, compte tenu de l’éventail de partenaires tiers de vérification des faits impliqués dans le processus. Mais même ainsi, la préférence de Musk est plutôt de s’appuyer sur la vérification participative des faits de Community Notes, qui, selon lui, permettra au « peuple » de décider de ce qui est vrai et de ce qui ne l’est pas, par opposition aux organisations professionnelles.
Ce qui, comme l’ont montré divers rapports, est largement irréalisable à grande échelle et facilement infiltré par des agents partiaux. En tant que tel, il semble que X pourrait être particulièrement vulnérable à la manipulation lors de la prochaine période électorale, tandis que d’autres plateformes s’efforcent d’intensifier leurs efforts de confirmation et de validation par des moyens plus coopératifs.
Et comme indiqué, Threads disposera également à terme de vérifications des faits dédiées, ce qui pourrait être un outil clé pour aider à dissiper les faux récits et rapports et à tenir les électeurs informés.
Des recherches antérieures ont montré que les étiquettes de vérification des faits ont un effet significatif sur la réduction des intentions de partage de fausses nouvelles, et de toute évidence, Meta voit une grande valeur à utiliser cela comme moyen de dissuasion contre la désinformation.
Idéalement, la politique ne gagnera pas beaucoup de terrain sur Threads, car la plate-forme désactive par défaut les utilisateurs du contenu politique, ce qui rendra plus difficile pour ces sujets de gagner du terrain dans l’application. Mais il est important pour Meta de continuer à prendre en compte l’influence de ces éléments et de contrer les impacts néfastes là où cela est possible.
