La liste « Qui a consulté votre profil » de LinkedIn fait partie des fonctionnalités de plateforme sociale les plus inutiles, vous montrant essentiellement un groupe de personnes qui ont visité votre profil, mais qui n'avaient aucun intérêt à établir un contact réel.
Ce serait un peu comme si Tinder affichait toutes les personnes qui ont glissé vers la gauche sur votre profil. Genre, pourquoi voudriez-vous savoir ça ?
Mais en réalité, l'affichage de LinkedIn pourrait être encore pire, car certaines personnes l'utilisent en réalité comme un contact extrêmement passif. Si vous proposez un emploi et que je consulte votre profil, peut-être que cela m'intéresse, et si vous me contactez, nous pourrons peut-être en parler.
Fondamentalement, personne ne sait vraiment à quoi sert cet affichage, et même si certains le défendront et prétendront avoir établi des « milliers » de liens précieux à partir de la liste, pour la majorité des gens, il s'agit d'un affichage pratiquement dénué de sens. d'étrangers qui ne vous ont pas trouvé très intéressant.
Même si cela pourrait aider à changer cela.
Comme l'a noté l'expert des médias sociaux Matt Navarra, LinkedIn a récemment mis à jour sa section « Vues intéressantes » pour inclure des notes plus spécifiques sur les raisons pour lesquelles un spectateur est considéré comme « intéressant ».
Pour être clair, « Vues intéressantes » est un filtre dans l'affichage « Qui a consulté votre profil » depuis des années, mais il n'a pas toujours été évident de savoir pourquoi LinkedIn a défini un spectateur « intéressant » à cet égard.
Comme vous pouvez le voir dans cet exemple, LinkedIn mettra désormais en évidence les personnes qui sont capables de vous trouver un emploi, qui travaillent pour une entreprise que vous suivez, qui sont un haut dirigeant dans votre niche, etc.
Il vous permettra également de savoir si un « influenceur LinkedIn » a consulté votre profil, même si ce que cela signifie exactement n'est pas non plus clair.
LinkedIn attribue ses badges « Top Voice » aux personnes qui contribuent aux réponses à ses articles collaboratifs basés sur l'IA, bien que cela ne signifie pas vraiment qu'elles sont influentes, en tant que telles, mais simplement qu'elles passent du temps à répondre à des questions aléatoires sur LinkedIn. S'ils sont inclus en tant qu'« influenceurs LinkedIn », alors qui s'en soucie ? Mais là encore, s’il s’agit d’utilisateurs réels et de haut niveau, cela pourrait être utile, peut-être, en fonction du contexte.
Il est intéressant de noter que LinkedIn s'éloigne également du fait d'inciter les créateurs de plateformes à créer leur profil personnel, car la plupart des créateurs LinkedIn qui apportent une réelle valeur ne sont pas des influenceurs en ligne, mais sont des experts dans leur niche.
On pourrait espérer que ce sont ces experts que LinkedIn présente dans cette liste, mais ce n'est pas tout à fait clair à ce sujet.
Alors, ces ajouts rendront-ils l’affichage « Qui a consulté votre profil » plus précieux ?
Eh bien, les listes plus directes fournissent certainement plus de contexte, ce qui, en soi, pourrait inciter davantage de personnes à agir à ce sujet.
Mais en réalité, LinkedIn ferait probablement mieux de supprimer complètement l’affichage et de mettre à la place un indicateur sur les publications que les gens peuvent facilement cocher, ce qui indique qu’ils souhaitent prendre contact avec un membre. L'utilisateur peut alors choisir s'il souhaite ou non rendre la pareille à ce contact, ce qui déclencherait une véritable interaction, par opposition à l'utilisation passive de cet écran.
Peut-être que les gens ne l'utiliseraient pas non plus, mais je ne suis pas sûr que « Qui a consulté votre profil », même avec plus d'informations, soit une grande valeur ajoutée.
