Facebook ajoute de nouvelles mesures pour mettre fin aux ingérences politiques et améliorer la participation, avant les États-Unis à mi-parcours

Comme cela a été largement médiatisé ces derniers mois, Facebook, avec 2,2 milliards d’utilisateurs, est devenu une arme de propagande politique.

Il y a divers éléments à cela. La première considération, comme indiqué, est la portée – les groupes d’activistes politiques savent qu’ils peuvent faire passer leurs messages devant la plus grande concentration de personnes possible via Facebook, et qu’ils peuvent cibler des utilisateurs spécifiques avec des messages conçus pour faire appel à leurs tendances.

Mais plus que cela, l’algorithme du fil d’actualité de Facebook se prête en fait à un débat politique qui divise. Parce que l’algorithme favorise le contenu qui suscite un engagement sur la plate-forme – des discussions dans les deux sens au sein des flux de commentaires sur les publications – des groupes à motivation politique ont découvert que vous pouvez utiliser cela pour cibler les peurs spécifiques des gens et potentiellement influencer leurs décisions de vote en amplifiant les préoccupations.

C’est ce que les groupes soutenus par la Russie ont utilisé pour alimenter le débat de division parmi les électeurs américains avant l’élection présidentielle américaine de 2016, et bien qu’il soit impossible de savoir exactement quel impact ces actions ont eu sur le comportement des électeurs, il est clair que Facebook peut être armé de cette manière. Et logiquement, Facebook est très désireux de l’éradiquer.

Cette semaine, Facebook a annoncé de nouvelles mesures conçues pour alimenter un débat politique sain, sans ingérence extérieure, dans la perspective des États-Unis à mi-parcours en novembre.

La première mesure mise en place par Facebook est un nouveau programme visant à garantir que les personnes impliquées dans les campagnes électorales ne soient pas piratées et que leurs comptes ne soient pas utilisés à mauvais escient par des groupes extérieurs.

Comme expliqué par Facebook :

« Comme nous l’avons vu lors des élections précédentes, les candidats et les élus, ainsi que leur personnel, peuvent être la cible de pirates informatiques et d’adversaires étrangers sur toutes les plateformes, y compris Facebook. Cependant, en raison de la nature à court terme des campagnes, nous ne savoir toujours qui sont ces utilisateurs affiliés à la campagne, ce qui rend plus difficile leur protection. C’est pourquoi, aujourd’hui, dans le cadre de nos efforts plus larges pour mieux sécuriser Facebook, nous lançons un programme pilote pour étendre nos protections existantes pour les utilisateurs associés avec les campagnes politiques américaines avant les élections de mi-mandat de 2018. »

Dans le cadre du nouveau programme, les candidats à des fonctions fédérales ou nationales, ainsi que les membres du personnel et les représentants des comités des partis politiques, pourront ajouter des protections de sécurité supplémentaires à leurs pages et comptes. Les administrateurs de page peuvent postuler pour le programme sur Politics.fb.com/campaignsecurity. Une fois inscrits, ils pourront ajouter d’autres membres de leur campagne ou de leur comité, Facebook leur offrant ensuite des conseils sur la manière d’adopter les protections de sécurité de compte les plus solides de la plate-forme, y compris l’authentification à deux facteurs.

Une fois inscrit, Facebook pourra également ajouter ces utilisateurs à leurs listes de surveillance pour surveiller les menaces de piratage potentielles.

« Nous nous efforçons de renforcer nos défenses afin que les participants à ce pilote n’aient, espérons-le, pas besoin de ces protections étendues. Dans le cas où ils le feraient, cependant, ce programme nous aidera à détecter rapidement, et les participants à signaler rapidement, tout ciblage qui se produit. . Si nous découvrons une attaque contre un responsable de campagne, nous pouvons examiner et protéger d’autres comptes inscrits à notre programme et affiliés à cette même campagne. »

Vraiment, tous les utilisateurs devraient chercher à sécuriser leurs comptes avec les mesures de sécurité les plus avancées de Facebook, mais selon Wired, la plupart des utilisateurs n’ont toujours pas activé l’authentification à deux facteurs sur leurs comptes. Facebook ne publie pas de statistiques sur l’adoption de la 2FA, mais ils ont ajouté de nouvelles façons pour que davantage d’utilisateurs activent le contrôle, ce qui renforce considérablement la sécurité de votre compte.

En plus de cela, Facebook ouvre également un nouveau processus de candidature pour les éditeurs de nouvelles dans ses archives publicitaires.

« Facebook Archives des annonces, lancé en juin, permet aux internautes de rechercher des annonces liées à la politique ou à des questions d’importance nationale, telles que l’éducation ou l’immigration. Lorsque les organes de presse diffusent des publicités sur Facebook pour promouvoir des histoires impliquant des élus, des candidats à des fonctions publiques ou des questions nationales importantes, nous les incluons dans les archives. Nous pensons que la transparence de toutes les publicités est importante, mais nous savons également que les actualités sont différentes des autres types de publicités politiques et thématiques, c’est pourquoi les archives les affichent dans différentes sections. »

Étant donné que les organes de presse rapportent du contenu politique, mais ne sont pas des défenseurs en tant que tels, Facebook cherchera à les catégoriser en conséquence et à s’assurer que les fournisseurs d’informations ne sont pas soumis aux mêmes réglementations strictes sur la transparence des publicités que les groupes politiquement affiliés.

Pour cela, les éditeurs d’actualités devront demander à ce que leurs pages soient classées dans la section « Actualités » des archives publicitaires. Pour être inclus, les éditeurs devront démontrer qu’ils respectent les directives que Facebook a développées avec les organisations de presse, les universitaires et les groupes industriels.

« Par exemple, les pages doivent se concentrer principalement sur les événements et les informations actuels, citer des sources et inclure des signatures et des dates. Les pages qui publient principalement des annonces ou du contenu promotionnel ne sont pas éligibles. Les pages ne peuvent pas avoir un dossier de publication d’articles qui ont été jugés faux par notre des partenaires tiers de vérification des faits. »

Cela devrait ajouter une autre ride intéressante au débat sur le rôle de Facebook dans la distribution des médias, et sur la façon dont il sélectionne et définit certains contenus.

Facebook dit qu’il déploie progressivement le processus de soumission d’index, en commençant d’abord par un sous-ensemble de pages en anglais. Plus d’informations sur le processus et les conditions intéressantes de qualification sont disponibles ici.

Et enfin, dans l’actualité politique de Facebook, Instagram lance une nouvelle initiative pour aider à sensibiliser aux prochains mi-mandats et à l’importance de s’inscrire pour voter.

« Le partenariat d’Instagram avec TurboVote pour rendre l’inscription des électeurs aussi simple que possible. À l’aide d’annonces dans Feed and Stories, notre plate-forme fournira aux électeurs américains un moyen d’obtenir des informations à jour sur la façon de s’inscrire, de mettre à jour leur inscription, de rechercher les règles de vote de leur État et plus encore. Dès le premier balayage dans Stories, obtenir les informations dont vous avez besoin pour vous inscrire pour voter ne prend que quelques minutes. »

Instagram lance également un autocollant « J’ai voté » dans les histoires Instagram pour promouvoir davantage la participation politique :

« Nous avons vu lors des élections passées que les gens aiment partager cette ils ont voté à travers des selfies, notamment avec un autocollant « J’ai voté ». Nous rendrons cette expérience encore plus amusante avec un autocollant personnalisé « J’ai voté » dans l’appareil photo. L’autocollant sera lié à Se rendre aux urnes pour aider les électeurs à trouver leur bureau de vote le jour du scrutin.

Et bien que cela puisse sembler être un mouvement mineur, cela peut en fait avoir un grand effet. Dos en 2010, les chercheurs ont estimé qu’environ 340 000 électeurs supplémentaires ont participé aux élections du Congrès américain en raison d’un message Facebook le jour de l’élection.

Les chercheurs ont utilisé une variante des messages de type « J’ai voté » pour tester la réponse potentielle.

« Environ 611 000 utilisateurs (1%) ont reçu un « message d’information » en haut de leur fil d’actualités, qui les encourageait à voter, fournissait un lien vers des informations sur les bureaux de vote locaux et incluait un bouton cliquable « J’ai voté » et un compteur de Utilisateurs de Facebook qui avaient cliqué dessus. Environ 60 millions d’utilisateurs (98%) ont reçu un « message social », qui comprenait les mêmes éléments mais montrait également les photos de profil d’un maximum de six amis Facebook sélectionnés au hasard qui avaient cliqué sur le bouton « J’ai voté » . Les 1 % d’utilisateurs restants ont été affectés à un groupe de contrôle qui n’a reçu aucun message. »

Les résultats du test ont montré que les utilisateurs qui ont reçu le message d’information (le message du haut dans l’image ci-dessus) ont voté au même taux que ceux qui n’ont vu aucun message, tandis que ceux qui ont vu le message social – avec des images de leurs amis incluses (exemple inférieur dans l’image ci-dessus) étaient 2 % plus susceptibles de cliquer sur le bouton « J’ai voté » et 0,4 % plus susceptibles de se rendre aux urnes que les deux groupes.

L’étude prouve à la fois la capacité de Facebook à influencer les résultats des élections et le potentiel de ce type de messagerie participative.

Mais vraiment, la sécurité est la principale préoccupation. En plus de ces mesures, Facebook dit qu’il prend une série de mesures avant les États-Unis à mi-parcours pour mieux sécuriser Facebook plus largement, et mieux détecter et supprimer les menaces potentielles. C’est un processus sans fin – les pirates informatiques continuent de progresser et de s’adapter à de tels changements – mais j’espère que nous pourrons voir un processus électoral sans ingérence, nous permettant d’avoir une vue plus objective de l’état réel des société.