C’était l’une des principales conclusions d’une étude publiée par le projet d’excellence en journalisme du Pew Research Center. L’étude, une étude approfondie des statistiques d’audience détaillées de la société Nielsen, examine les 25 sites Web d’actualités les plus populaires aux États-Unis, en approfondissant quatre domaines principaux du comportement de l’audience : comment les utilisateurs accèdent aux meilleurs sites d’actualités ; combien de temps restent-ils à chaque visite ; à quelle profondeur ils pénètrent dans un site ; et où ils vont quand ils partent.
Google, bien sûr, reste la principale source qui pousse les gens vers les sites d’actualités respectifs – car le moteur de recherche fournit environ 30 % du trafic vers les principaux sites d’actualités, selon Pew. Mais Facebook, rempli de son bouton « J’aime » omniprésent, est classé deuxième ou troisième source de référence pour six des 25 plus grands sites d’information, dont Huffingtonpost.com, qui obtient la plus grosse part du gâteau Facebook avec 8 % de ses visiteurs. venir sur leur site via Facebook.
Et quant à Twitter… ?
Eh bien, selon l’étude, le petit oiseau bleu « s’enregistre à peine comme source de référence » en termes d’envoi de personnes vers des sites d’actualités.
C’est un peu surprenant pour moi car j’aurais sûrement prédit que Twitter jouerait un rôle beaucoup plus important dans l’orientation des gens vers les sites d’actualités respectifs.
À l’inverse, The Drudge Report, qui ne reçoit sûrement pas la même attention et la même publicité que Twitter, est une source de trafic beaucoup plus importante pour les sites d’information que Twitter, selon l’étude Pew.
Ok, et toi alors ?
D’où tenez-vous vos nouvelles?
Facebook?
Twitter?
Le rapport Drudge?
Aucune de ces réponses?
Sources: Projet d’excellence en journalisme du Pew Research Center.
