Alors que Facebook fait face à une amende importante de la FTC pour ses violations répétées de données et ses préoccupations en matière de confidentialité des utilisateurs, The Social Network chercherait maintenant à ajouter de nouveaux agents de surveillance de la confidentialité pour mieux sécuriser ses systèmes.
Selon le New York Times:
«Facebook a accepté de créer un comité de confidentialité pour protéger les données de ses utilisateurs, ainsi qu’un évaluateur externe qui serait nommé par la société et la FTC, ont déclaré les personnes, qui ont refusé d’être nommées parce qu’elles n’étaient pas autorisées à s’exprimer publiquement. Le réseau social nommera également un responsable de la conformité pour superviser les efforts de confidentialité, a déclaré l’une des personnes. «
Dans son dernier rapport sur les résultats, la société a indiqué qu’elle avait mettre de côté 5 milliards de dollars pour couvrir une amende potentielle de la FTC découlant d’une enquête sur ses violations de la confidentialité des données. Ce nouvel accord fait partie du même examen continu des pratiques de Facebook et contribuerait à garantir que l’entreprise ne soit pas confrontée à des réglementations de conformité élargies, tout en offrant un certain niveau de transparence supplémentaire sur ses processus.
Il est difficile de dire à quel point cela serait efficace pour empêcher que la même chose ne se reproduise – vous supposeriez, au moins pour la plupart, que Facebook aurait appris ses leçons sur le partage de données utilisateur et ne mettrait pas un tel risque de non-autorisation accéder à nouveau. Mais des questions subsistent après un an de controverses et de violations diverses – et avec Facebook détenant des informations personnelles sur quelque 2,38 milliards de personnes, comme nous l’avons vu, son influence potentielle peut être énorme.
Compte tenu de cela, les nominations auraient du sens. Cela dépend de la manière exacte dont Facebook les applique et de la structure des processus, mais il devrait fournir une assistance dans la gestion de l’utilisation des données.
Les violations et les hacks sont une tout autre chose, et la manière dont Facebook utilise ses données pour le ciblage publicitaire est un autre élément. Il est difficile de dire si ceux-ci feraient l’objet d’un examen plus approfondi – vous vous attendez à ce qu’ils le fassent, mais encore une fois, cela dépend de ce que Facebook est prêt à faire, du degré de surveillance qu’il partage et des actions qui en découlent.
Essentiellement, Facebook doit faire plus pour s’assurer que les données des gens ne sont pas utilisées à mauvais escient, mais étant donné que tant d’informations personnelles ont déjà été divulguées, l’efficacité de toute mesure sera discutable. Même si Facebook mettait fin à toutes ces futures violations, ce qui est le mieux qu’il puisse faire maintenant, l’existence de données et de bases de données ayant fait l’objet d’une fuite dans le passé pose toujours un problème. Cela ne signifie pas que Facebook devrait simplement abandonner, mais cela peut rendre de plus en plus difficile de blâmer les futures violations, même avec ces nouvelles positions en place, car un tas d’informations circule déjà sur les marchés noirs numériques.
