Vous lisez

"Il y a assez de photos Instagram de la plage": Vrai ou faux?

Réseaux sociaux

"Il y a assez de photos Instagram de la plage": Vrai ou faux?

culture instagramLe Huffington Post a publié la semaine dernière un article intitulé « Pourquoi vous ne devriez pas vous embêter à utiliser Instagram à la plage ».

Il a révélé qu’il y avait plus de 19 millions d’utilisations du hashtag #beach sur Instragram.

Apparemment c’était « important » pour deux raisons.

Un, « la plage fait l’unanimité » (le contexte de partage vraisemblablement jugé implicite). Et deux, « le nombre élevé de hashtags révèle que vous ne faites rien de nouveau. Il y a assez de photos Instagram de la plage ».

La pièce n’était en fait qu’un plug-in pour une campagne de barres énergétiques pour encourager les gens « être vraiment présent à la plage » par « abandonner nos téléphones portables » (et probablement manger leur nourriture à la place).

Ou, selon les mots de Nathan Jurgenson, pour plaider en faveur de « passe[ing] d’une fétichisation irrationnelle et sans fondement de ce que vous considérez comme « réel » comme une simple appréciation nostalgique du rétro, du vintage, du lent et déconnecté ». (Pouvoir se retirer de certaines technologies est également un sous-produit du privilège de la richesse).

Le concept de désintoxication numérique m’a toujours paru un peu ridicule. Bien sûr, lorsque nous prenons une pause dans le travail, nous devrions également faire une pause dans la vérification de nos e-mails professionnels. Si vous avez vraiment du mal à éteindre votre BlackBerry pendant un certain temps, ou si vous ne pouvez tout simplement pas ignorer ce voyant rouge clignotant, laissez-le à la maison.

Cependant, l’idée que la technologie elle-même est en cause n’est en réalité qu’une excuse pour votre propre manque de maîtrise de soi. Déclarer par la suite que toute utilisation de la technologie entrave notre jouissance du « réel », et que chacun a besoin de se livrer à une désintoxication de tout ce qui est numérique, est une extension assez absurde de cette logique.

Ce que je trouve particulièrement intéressant ici, cependant, c’est la façon dont le nombre de fois qu’un hashtag a été partagé est déployé pour justifier l’arrêt de son utilisation.

Comme s’il devait y avoir un moment où c’est fini. Une instance quantifiable dans laquelle le partage est complet.

Le capitalisme basé sur la prosomption exige que notre utilisation des médias sociaux crée de la valeur pour quelqu’un d’autre. Sinon, cela nous oblige à partager quelque chose de nouveau. Rien ne peut rester statique.

Cependant, l’utilisation des médias sociaux ne doit pas toujours être un outil pour diffuser notre opinion ou nos images. Cela n’a même pas besoin d’être une conversation. Cela peut simplement être une chose agréable à faire pour nous-mêmes. Notre écriture n’a pas toujours besoin d’un public et nos photos n’ont pas toujours besoin d’être originales.

Donc, j’encourage les adolescents qui aiment Instagrammer leur journée à la plage à continuer de le faire.

De la même manière que Twitter a finalement compris qu’il était faux d’empêcher Justin Bieber de suivre les tendances en peaufinant ses algorithmes, nous devons accepter que nous ne pouvons pas contrôler ce que les adolescents veulent partager ; en particulier si c’est quelque chose qu’ils apprécient (et, si nous voulons vraiment essayer, nous devons nous concentrer sur les choses importantes qui pourraient avoir des conséquences dommageables, pas sur celles que nous considérons insensées).

De toute façon, qui sommes-nous pour juger de ce qui constitue une expérience « réelle » ?

Erwan

Rédigé par

Erwan

Erwan, expert digital pour Coeur sur Paris, offre des insights pointus sur le marketing et les réseaux sociaux. Avec une plume vive et une analyse fine, il transforme les complexités du digital en conseils pratiques et tendances à suivre.