Alors, qui ont été les grands perdants de la dernière purge des robots de X ?
Hier, X (anciennement Twitter) annoncé un « initiative significative » pour lutter contre les robots et les comptes spam dans l’application :
Aujourd'hui, nous lançons une initiative proactive et importante visant à éliminer les comptes qui enfreignent nos règles contre la manipulation de la plateforme et le spam. Même si nous visons l'exactitude des comptes que nous supprimons, nous ratissons un large réseau pour garantir que X reste sécurisé et exempt de robots. Comme un…
— Sécurité (@Sécurité) 4 avril 2024
Cela fait suite à plusieurs mois de plaintes croissantes d'utilisateurs concernant la présence de robots sur X, certains comptes de spam inondant les notifications des gens de manière aléatoire, ce qui a apparemment incité Elon and Co. à prendre des mesures supplémentaires.
Même si l’on examine le top 10 des comptes les plus suivis dans l’application, l’impact semble varié.

Comme vous pouvez le voir ici, le propriétaire de X, Elon Musk, a été le plus durement touché, perdant 43 000 de ses abonnés au cours des dernières 24 heures. Ce que certains considéreront comme une indication que Musk lui-même gonfle son audience avec des robots, mais en général, les comptes les plus suivis sont de bons indicateurs de l'impact de purges comme celle-ci, car les comptes de robots suivront au moins certains de ces utilisateurs de haut niveau. leurs comptes semblent plus légitimes.
Cependant, cela n'a généralement rien à voir avec les profils eux-mêmes.
Il convient également de noter qu'il s'agit d'une mesure assez rudimentaire, vérifiant l'impact sur quelques profils seulement dans l'application, bien qu'une analyse plus avancée soit rendue plus difficile depuis que X a augmenté le prix de son accès à l'API en mars dernier.
En tant que tel, cela peut fournir quelques indications, mais il ne s’agit en aucun cas d’une histoire complète.
En regardant les chiffres, Barack Obama et Justin Bieber ont également perdu environ 20 000 abonnés chacun, tandis que Katy Perry, Taylor Swift et Lady Gaga ont également vu une partie de leur audience sur la plateforme supprimée.
J'ai également ajouté Kim Kardashian et le compte officiel X pour plus de contexte. Ces deux profils ont été plus significativement touchés lors des précédentes purges de robots, mais tous deux ont en fait gagné des abonnés au cours de la dernière journée.
Dans l’ensemble, il semble que l’impact de cette dernière purge, du moins à ce stade, n’ait pas été majeur, même si certains comptes ont perdu des dizaines de milliers de followers. Cela semble beaucoup, mais dans le cadre des problèmes plus larges liés aux robots de X, des suppressions par milliers n'auront probablement pas un grand effet.
Les robots constituent un problème constant pour la plate-forme, le propriétaire actuel, Elon Musk, critiquant l'ancienne direction de Twitter pour ne pas avoir résolu ses problèmes de robots et l'accusant de mentir sur ses statistiques d'utilisation pour dissimuler cela.
En 2022, dans le cadre de ses efforts pour éviter de payer 44 milliards de dollars pour acquérir l'application, Musk a affirmé que la plate-forme ne valait pas réellement ce qu'il avait proposé, car la direction de Twitter avait faussement affirmé que moins de 5 % de ses utilisateurs actifs étaient des robots. Musk et son équipe ont mené leur propre analyse et ont constaté que ce chiffre était plutôt de 33 %, bien que Musk ait finalement décidé qu'il s'agissait d'un chiffre plus conservateur de 20 %.
A cette époque, Twitter avait 237,8 millions de mDAUce qui signifie qu'à 20 %, l'affirmation de Musk était que plus de 47 millions de profils dans l'application étaient des robots/faux.
Une partie du sentiment autour de cela était que la direction de Twitter n'était pas réellement motivée à résoudre ses problèmes de robots, car cela ne ferait que réduire le nombre d'utilisateurs, et susciterait donc davantage de critiques de la part des analystes de marché, ce qui ferait baisser le cours de l'action de la société. En tant que tel, l'ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, était d'avis que le seul moyen pour la plate-forme de lutter réellement contre les robots de manière significative serait de privatiser l'entreprise, réduisant ainsi cet examen minutieux.
C'est ce qu'Elon Musk a fait, mais malgré ses diverses affirmations, à plusieurs reprises, selon lesquelles il avait vaincu les robots dans l'application, il restait un signe révélateur clé indiquant que la nouvelle équipe X n'en avait probablement pas fait assez, ou potentiellement. rien du tout sur ce front : le nombre d'utilisateurs de X a en fait augmenté depuis la radiation, plutôt que diminué.
Ce qui semble impossible, et même si l'on pourrait faire valoir que l'arrivée d'Elon a amené plus d'utilisateurs à l'application, au nombre de robots que Musk lui-même a projeté, cela représente des dizaines de millions de nouveaux utilisateurs qui auraient dû commencer à utiliser X pour ne pas remplacez uniquement les comptes de robots qui ont été supprimés, mais ajoutez-en également d'autres, augmentant ainsi le nombre total d'utilisateurs.
Essentiellement, si Musk and Co. élimine les robots de l’application, le nombre d’utilisateurs actifs de X va diminuer, d’au moins plus de 12 millions.
Ce qui va paraître mauvais pour l'entreprise, même si c'est en fait une bonne chose, et si X s'en prend réellement aux robots cette fois-ci, c'est ce que son équipe devra vendre à ses partenaires publicitaires et aux investisseurs potentiels dans toutes ses activités. des produits.
Et sans un service de communication officiel, ce sera particulièrement difficile à vendre.
Alors, comment saurons-nous si X a réellement éradiqué les robots à grande échelle cette fois-ci ? Eh bien, X prétend avoir 250 millions d’utilisateurs actifs quotidiens monétisables et 550 millions d’actifs mensuels. Si ces chiffres chutent de plusieurs millions, ce serait un bon indicateur qu’ils ont pris des mesures concrètes. Mais si ces chiffres restent stables, je ne vois pas comment X peut prétendre avoir fait une différence significative.
Mais encore une fois, s’ils chutent par millions, les gros titres seront tous mauvais. « X perd des utilisateurs », « Les gens fuient X », « Les pitreries d'Elon font fuir les gens ». C’est certainement ce qui en résultera, et ce qu’Elon and Co. devra recadrer comme une bonne nouvelle.
Je ne suis pas sûr qu'ils le puissent, même s'il s'agit en fait d'une bonne nouvelle, mais si X veut vraiment s'attaquer aux robots, ce sera un obstacle nécessaire dans le cadre d'un projet plus large.