Via Shutterstock
James Kirkup du Telegraph a publié un article très intéressant, intitulé « Google veut surveiller votre santé mentale. Vous devriez l’accueillir dans votre esprit. » Bien que le titre soit plutôt alarmant, ce n’est pas votre esprit que Google veut entrer mais votre smartphone ou un appareil similaire, dans le but de suivre en permanence l’état de votre santé mentale. Comme de nombreuses avancées technologiques, cela offre à la fois un grand potentiel pour aider les gens et un grand risque pour le droit fondamental de quelqu’un à la vie privée.
L’article explique comment le Dr Tom Insel, autrefois directeur du National Institute of Mental Health, quitte son poste pour un poste chez Google Life Sciences, où il envisage d’explorer comment la technologie peut être utilisée pour diagnostiquer et traiter les problèmes chez les individus. santé mentale.
Au cas où vous ne le sauriez pas, Google Life Sciences est la division d’Alphabet, Inc. qui essaie, entre autres, d’utiliser la technologie pour améliorer la santé humaine.
Il s’avère que Google Life Sciences n’est pas la première entreprise à avoir ce genre d’idée. Selon Kirkup, IBM, en partenariat avec l’Université de Columbia, a découvert que l’analyse informatique des modèles de parole d’une personne était un meilleur prédicteur de psychose que les outils traditionnels comme les scanners cérébraux. Et nos historiques sur Internet et nos habitudes d’achat en ligne, longtemps diagnostiqués par les spécialistes du marketing, pourraient également être utilisés pour surveiller la santé mentale d’une personne. Comme le dit Kirkup, « les ordinateurs peuvent désormais dire quand quelque chose est sur le point de mal tourner dans l’esprit de quelqu’un ».
Considérez le fait que beaucoup d’entre nous utilisent déjà des technologies portables, telles que Fitbits, pour surveiller en permanence notre santé physique. Le Dr Insel pense simplement que des outils similaires pourraient faire la même chose pour votre esprit. Et une telle surveillance peut être extrêmement utile pour ceux qui en ont besoin. Kirkup note que « les symptômes de la dépression sont inconstants, descendants et croissants sans tendance évidente. Une courte consultation avec un médecin toutes les quelques semaines est donc un mauvais moyen de diagnostic. Mais la technologie portable permet une surveillance continue. »
Cette surveillance continue est la clé. Un petit appareil portable comme un Fitbit, ou votre téléphone intelligent, serait capable de tester votre état normal et de surveiller lorsque des changements dans le schéma de la parole et le comportement suggèrent qu’une crise de santé mentale peut être imminente. Ce qui est bien beau dans un système de santé mentale parfaitement bienveillant, mais dans un monde imparfait où les intérêts des médecins, des patients, des entreprises technologiques et de l’industrie pharmaceutique peuvent souvent entrer en conflit, les choses sont beaucoup plus compliquées.
Ou, comme le dit Kirkup, « Si vous ne trouvez pas [the] perspective [of continuous monitoring] dérangeant, soit vous faites une confiance fantastique aux entreprises et aux gouvernements, soit vous n’y avez pas assez réfléchi. »
Il faut se demander et savoir quels peuvent être les risques d’une telle veille technologique. Actuellement, 70 % des Américains prennent des médicaments sur ordonnance, dont beaucoup pour des problèmes psychologiques. Un tel système de surveillance augmentera-t-il ce pourcentage déjà alarmant ? Et quels sont les risques d’erreur de diagnostic ?
Ma pensée serait de faire une telle chose strictement opt-in. Je ne suis pas un expert en santé mentale, alors corrigez-moi si je me trompe, mais il y a peu d’endroits où la santé mentale d’une personne est surveillée en permanence, et les gens dans ces endroits ne sont généralement pas là volontairement.
Tout nouvel outil peut être utilisé et mal utilisé, donc seule la plus grande prudence doit être utilisée. Si nous ne le faisons pas, nous risquons de pathologiser davantage un comportement qui n’est pas dangereux simplement parce qu’il sort d’une norme donnée.
