Meta fait face à une nouvelle réaction de la part des créateurs de vidéos abrégées, après ses dernières notifications de paiement pour son programme de partage des revenus musicaux, qui permet aux créateurs de vidéos de gagner une part des revenus publicitaires in-stream de leurs bobines sur Facebook contenant de la musique sous licence, les a informés d’énormes montants de paiement en attente, par erreur, que Meta a depuis été obligé de corriger.
Comme l’a rapporté Fortune, certains créateurs de Facebook ont été informés qu’ils recevraient des dizaines de milliers de dollars du programme, qui était basé sur un problème dans le système de Meta.
Meta a depuis envoyé une notification clarifiant l’erreur et réduisant considérablement ces paiements.
Meta a lancé son programme initial de partage des revenus de la musique en juillet de l’année dernière, mais n’a été étendu que récemment au programme de Reels également. En tant que tel, de nombreux créateurs n’avaient aucun précédent pour ce qu’ils pourraient gagner via les clips Reels, ce qui a conduit à une plus grande confusion autour des notifications de paiement initiales.
Meta dit que le problème n’a eu qu’un impact un petit nombre de créateurs, et que tous ont maintenant été informés de l’erreur.
Alors que les plateformes sociales se battent pour offrir les meilleures incitations aux meilleurs créateurs, la plupart sont encore en train de peaufiner leurs nouvelles structures de paiement, ce qui est particulièrement applicable dans le cas de la vidéo courte, où la monétisation n’est pas aussi simple que le contenu plus long.
Comme la plupart des clips courts ne durent que 30 secondes, vous ne pouvez pas simplement ajouter des publicités pré et mid-roll, ce qui complique l’attribution des performances. Avec des vidéos plus longues, vous pouvez définitivement dire que le nombre de téléspectateurs qui ont vu l’annonce est attribuable à ce créateur, mais la forme courte a obligé à repenser les processus de monétisation vidéo, afin de faciliter un revenu équitable et fiable.
Et aucune plate-forme ne l’a encore perfectionné.
Snapchat a souffert de la réaction des créateurs à propos de son modèle de paiement Spotlight défectueux, qui a vu les montants des paiements des créateurs fluctuer, tandis que le nouveau programme de monétisation Shorts de YouTube a donné des résultats décevants pour beaucoup. TikTok n’a même pas un bon processus de partage des revenus, et comme avec Snapchat, les fonds des créateurs ne sont tout simplement pas durables, ni équitables dans l’ensemble.
Le problème de paiement de Meta est moins associé à un système incorrect, en tant que tel, mais il met en évidence les défis auxquels les applications sont confrontées pour monétiser un contenu vidéo plus court. C’est particulièrement problématique compte tenu de l’énorme augmentation de l’engagement que le contenu abrégé a entraîné sur pratiquement toutes les applications, et en tant que tel, ils veulent tous des clips courts plus exclusifs.
Mais aucune plate-forme ne s’est encore distinguée comme le meilleur endroit pour publier pour gagner de l’argent à partir de formulaires abrégés.
Le faux pas de Meta pourrait également nuire à ses perspectives sur ce front, cette angoisse initiale du créateur laissant potentiellement un goût amer dans la bouche des gens.
Meta devra maintenant travailler pour regagner leur confiance, et avec diverses autres options disponibles, cela pourrait être un coup plus important qu’il n’y paraît au départ.
