Les rapports montrent que X continue de restreindre les liens vers les applications rivales et les éditeurs d’actualités

Ouais, ce n’est pas vraiment une nouvelle surprenante.

Une nouvelle enquête a révélé que X restreint les liens vers ce qu’il considère comme des plates-formes rivales, les utilisateurs de Patreon, WhatsApp et Messenger constatant des retards de chargement importants lors de la connexion depuis l’application.

Tel que rapporté par The Markup :

«Twitter ralentit désormais le trafic sur les liens vers le site de financement participatif Patreon, WhatsApp et parfois l’application Messenger de Meta, confirme une analyse de Markup. Grâce à un outil lancé par The Markup le mois dernier, les lecteurs ont découvert que les liens vers ces sites étaient retardés de 2,5 secondes en moyenne – découvertes que nous avons confirmées.

Cela ne semble peut-être pas être un retard énorme, mais dans la pratique, c’est, pour la plupart des utilisateurs, significatif. Il semble que X cherche à empêcher les utilisateurs de passer à ces autres plates-formes, car il propose ses propres variantes de celles-ci, ou il peut avoir des fonctionnalités concurrentes qui, selon lui, élimineront la nécessité d’utiliser ces applications.

Il s’agit donc apparemment d’essayer de vous empêcher d’y aller.

Ce qui, comme indiqué, n’est pas une surprise.

Plus tôt cette année, des rapports indiquaient que X limitait les liens vers les médias sociaux et les plateformes de publication concurrentes, notamment Bluesky, Facebook, Instagram et Substack. Des investigations plus approfondies ont révélé que X était également retarder les temps de chargement des liens au New York Times, à Reuters et à divers autres médias qui ont été critiqués par Elon dans ses publications.

Ce qui, étant donné le mépris évident de Musk pour les « médias grand public », est une liste qui s’allonge presque quotidiennement, donc si X cherche vraiment à punir les liens vers des sites qu’Elon n’aime pas, je soupçonne qu’il n’y aura pas beaucoup de sites Web qui le seront. En conséquence, je n’aurai pas à subir une pénalité de temps de chargement très bientôt.

X n’a ​​ni confirmé ni nié avoir limité le flux de trafic vers des sites externes, bien qu’il y ait des notes dans le code open source de X qui indiquent que des liens vers des applications sociales rivales, même si elles sont simplement nommées dans un message, entraîneront en « déboostage ».

Musk n’est pas connu pour bien jouer avec les autres ou pour offrir ce qu’il considère comme une promotion gratuite via ses plateformes.

Peu de temps après que Musk ait repris l’application, il a également mis en place une interdiction de la promotion d’autres plateformes sociales, qui s’étend à l’utilisation de des agrégateurs de liens comme linktr.ee et lnk.bio pour aider à générer du trafic vers d’autres sites.

Pour Elon, toute publicité est précieuse et, en tant que telle, il est logique qu’il ne réfléchisse pas à l’idée de donner un coup de pouce à ses concurrents, gratuitement, dans le cadre de son projet « d’application pour tout ».

Apparemment, cela inclut désormais également les publications avec lesquelles il n’est pas d’accord, ainsi qu’un ensemble élargi de rivaux. Et comme X est également prêt à lancer sa propre version de Substack, dans le cadre de sa campagne de contenu long, tout cela fait probablement partie des efforts plus larges d’Elon pour garder les utilisateurs dans sa propre application et exclure tout le reste.

Est-ce une bonne décision ?

C’est difficile à dire, car même si cela est considéré comme une tactique extrême, contrairement à la façon dont les plateformes sociales fonctionnent traditionnellement, il convient également de noter que la précédente plateforme Twitter avait longtemps eu du mal à générer des bénéfices, ce n’était donc pas un « succès » comme tel, malgré sa popularité.

Ce qui signifie que X doit faire les choses différemment, et peut-être que cela contribue à faire de X une plate-forme plus viable et plus précieuse.

Mais cela risque également de perdre de larges segments de l’audience de l’application, les journalistes et les créateurs utilisant depuis longtemps X pour partager du contenu, afin de rediriger le trafic vers leurs propres propriétés, plus monétisables.

Le concept « d’applications pour tout », calqué sur la façon dont les applications de messagerie sont utilisées en Chine, a du sens dans la construction d’un écosystème plus global et autonome. Mais la voie à suivre pour en faire un succès passe par l’ubiquité initiale, en créant une application sans laquelle les utilisateurs ne peuvent pas vivre, puis en l’étendant à partir de là.

Je ne suis pas sûr qu’essayer d’enfermer les gens soit le moyen le plus efficace de réformer les habitudes des utilisateurs. Le résultat le plus probable, du moins d’après ce que nous constatons à ce stade, est que cela entraînera simplement une moindre utilisation de X, car des segments d’audience influents, comme les journalistes, déplaceront leur attention ailleurs.

Mais tout cela fait peut-être partie du grand plan d’Elon, même s’il semble qu’il soit davantage motivé par la méchanceté que par la logique commerciale.

Nous le saurons, à mesure que X continue de restreindre certains sites Web, applications et tout ce qu’Elon et Cie n’aiment pas de semaine en semaine.