Lire entre les lignes de la déclaration de guerre de Facebook contre la recherche Google

À mon avis, il est ridicule de présumer que ce que Facebook entend par « recherche » est le même que ce que Google propose actuellement. C’est à cause de cette définition stéréotypée de la « recherche » que les gens ont tendance à prendre à la légère le défi lancé par Facebook à Google. Les critiques de la recherche sur Facebook posent des questions typiques telles que « les utilisateurs de Facebook utilisent-ils la recherche FB comme moteur de recherche ? » et « l’expérience utilisateur sur la recherche FB est-elle meilleure que Google ? » Ce ne sont que des questions, si vous ne prenez le défi de Facebook qu’à partir de son sens littéral.

Je crois que lorsque Facebook a dit « la guerre contre la recherche Google », ils ne voulaient pas dire « remplacer la recherche Google » mais plutôt « Remplacer la façon dont les gens découvrent de nouveaux sites Web sur Internet ». C’est une nouvelle façon de se débarrasser des rats qui courent dans votre maison ; pas simplement une meilleure souricière. De plus, cela n’arrivera pas cette semaine ou le mois prochain. Ce sera un processus graduel, qui pourrait même prendre quelques années de plus. Si tel est le cas, comment quelqu’un peut-il négliger de manière aussi convaincante Facebook en tant que menace considérable pour la domination de la recherche Google ?

À l’heure actuelle, plus de 50 % du trafic sur un site Web commence par une requête de moteur de recherche ; et Google domine ces requêtes par rapport aux autres moteurs de recherche. Lorsque je veux acheter un nouveau téléphone portable, je recherche quelques mots-clés sur Google et commence à affiner mes choix de produits. J’utilise Google pour rechercher des « avis » de différents modèles, et je vérifie les « avis négatifs » et les problèmes avec le téléphone. C’est ainsi que j’utilise la « recherche » pour découvrir un téléphone portable parfait à acheter. Que se passera-t-il si je me fie au nombre de « j’aime » donnés par les utilisateurs de Facebook pour les modèles de téléphones mobiles, au lieu d’utiliser Google ? Quand je veux savoir quels sont les meilleurs hôtels de qualité dans la région de Manhattan, je chercherai sur Google « hôtels à Midtown Manhattan ». Les 10 meilleurs résultats que je vois ne sont pas garantis comme étant les meilleurs, car nous savons tous que les meilleures positions dans les SERP de Google sont dominées par les agents SEO les plus intelligents. Au contraire, que diriez-vous d’opter pour la liste des hôtels de Manhattan, qui a reçu le plus grand nombre de « j’aime » ? Quelqu’un peut encore manipuler les résultats en soudoyant les gens pour qu’ils « aiment » un certain produit, mais je vais certainement faire confiance aux recommandations des autres utilisateurs de FB, plutôt qu’à croire un résultat de moteur de recherche d’index de chenilles sur Google.

La grande idée derrière le bouton « J’aime » de Facebook est la suivante. Ce bouton « J’aime » collectera une énorme quantité de données de préférences personnelles sur Facebook, ce qui les aidera à créer le plus grand (et le plus fluide) moteur de recherche édité par l’homme/l’utilisateur sur le cyberespace. Appelez cela sémantique ou ce que vous voulez, mais du point de vue des utilisateurs, cela va être très utile que les index de mots clés appariés par machine.

Le terme à surveiller à l’avenir est « moteur de recherche édité par l’utilisateur » qui redéfinira la façon dont nous parlons de la recherche. Je ne pense pas que ceux qui gagnent leur vie en aidant les autres à optimiser leurs pages web sur Google ne devraient pas être dérangés par ces changements. On dit que le référencement sur Facebook est désormais possible, vous pouvez donc commencer à parler de « like building » et de « like baiting » sur Facebook, au lieu de la construction de liens conventionnelle et du link baiting.