Selon comScore, Google+ est maintenant dans le livre des records comme étant le site Web le plus rapide à atteindre 25 millions d’utilisateurs et si l’on en croit les rapports, les gens de Facebook sont maintenant en mode « verrouillage », ce qui est décrit comme « une période auto-imposée de développement de produits intensif.
Paraphrasant le grand Satchel Paige avec mon titre, cela semblait tout à fait approprié compte tenu des dernières nouvelles concernant Google+.
Maintenant, avant de continuer, la divulgation complète m’oblige à vous dire que j’ai posté quelque chose à la fin du mois de juin intitulé « Google est-il trop tard avec le projet Google+ ? » Dans ce post particulier, j’ai fait référence à un article du New York Times qui se demandait ouvertement si Google+ était en fait trop tard pour la danse des médias sociaux. Je n’étais moi-même pas trop sûr que Google+ irait dans le sens de Google Buzz, Orkut et Google Wave.
Compte tenu des dernières nouvelles, je dirais que mes questions ainsi que de nombreuses autres ont reçu une réponse… retentissante.
Temps nécessaire pour atteindre 25 millions d’utilisateurs :
- Facebook – environ 3 ans
- Twitter – Un peu plus de 30 mois
- MySpace – Moins de 2 ans
- Google+ – Moins de 2 mois
Maintenant, avant de taper dans le dos de Google+, considérez un détail très, pas si mineur, expliquant pourquoi il a fallu si peu de temps à Google+ par rapport aux autres sites de médias sociaux…
C’est Google.
Pensez-y… Avant le lancement de Facebook, Twitter et MySpace, vous n’aviez aucune idée de qui ils étaient, de quoi ils parlaient, etc. Au début, vous comptiez sur ces sites pour vous développer de manière organique.
Mais Google+, bon sang, il y a le nom de Google en plein dedans. Et qui ne connaît pas Google ?
Disons que vous entendez parler d’une nouvelle céréale sur le marché. Ça a l’air génial, vous envisagez de l’essayer mais le nom de la société qui le produit en est un dont vous n’avez jamais entendu parler… vous serez d’abord réticent à l’essayer, n’est-ce pas ?
Cependant, que se passe-t-il si vous entendez parler d’une nouvelle céréale sur le marché qui porte le nom de Kellog’s? Vous êtes probablement plus enclin à essayer cela par rapport à la marque inconnue, n’est-ce pas ?
Quant à Facebook et à tout le mode « verrouillage »… si l’on en croit un Q&A sur Quora, les gens de Facebook prennent très au sérieux l’essor rapide de Google+.
Q : Facebook est-il passé en mode verrouillage en réponse à Google+ ? J’ai entendu dire d’une source fiable que Facebook s’est bloqué et a annulé divers événements estivaux en réponse à Google+.
R : Je travaille avec l’ingénierie de Facebook, et je peux dire que la réponse est en quelque sorte, pas exactement, peut-être, bien sûr. Nous sommes en confinement. C’est officiel; vous pouvez voir le panneau de verrouillage allumé dans les bureaux. Ce n’est pas un secret. Cependant, la première suggestion que j’ai vue d’un verrouillage était une semaine avant la sortie de G +. Il a été posté sur un groupe interne et avait plus de 50 likes quand j’ai cessé d’y prêter attention.
Le verrouillage pourrait en fait être un signe avant-coureur des choses à venir, mais la dernière fois que Facebook est passé en mode verrouillage, ils sont apparus avec Facebook Places et Facebook Groups.
J’ai déjà utilisé le terme « one-app » (par opposition à « one-up »), comme dans « Google et Facebook continueront d’essayer de s’appliquer mutuellement » et je pense que c’est précisément ce qui va continuer à se produire et nous, en tant qu’utilisateurs finaux, en serons les bénéficiaires.
Sources : reuters.com, businessinsider.com, Google Images, Ne regardez pas derrière vous Facebook, Google+ peut gagner en vous
