L’annonce d’Instagram le 17 décembre concernant ses conditions d’utilisation révisées a déclenché ce qui était sans aucun doute la plus grande révolte des utilisateurs d’applications de l’histoire des médias sociaux. Les accros d’Instagram ont commencé à télécharger des photos vierges via l’application, en utilisant des hashtags de boycott sur Twitter, voire en supprimant leurs comptes IG en masse.
J’étais un peu plus introspectif sur tout ça.
Je continue à considérer l’événement de la semaine dernière comme un simple blip Qwikster sur la trajectoire d’Instagram – un « What Were You Thinking? » faux pas qui apportera une mauvaise presse à l’entreprise, mais ne ternira pas tous les progrès qu’elle a réalisés au cours de l’année écoulée.
Au fil des ans, nous avons vu les réseaux lutter pour équilibrer leur modèle commercial avec les attentes de leurs utilisateurs qui s’attendent à de grandes choses sans frais. Il n’y a pas si longtemps, le TOS de Pinterest déclarait qu’il avait le pouvoir de vendre les photos des utilisateurs. Et ce site n’a pas eu la pression de prouver le retour sur investissement d’un investissement de 1 milliard de dollars comme le fait maintenant Instagram.
Même Facebook, le sugar daddy qui a déboursé la facture cool d’Instagram, oscille toujours entre les attentes des actionnaires et celles des utilisateurs. La semaine dernière, Facebook a annoncé son intention d’offrir aux utilisateurs la possibilité d’envoyer des messages privés à des non-amis pour 1 $ par message. Combien de temps pensez-vous que cette fonctionnalité durera ?
Jetez donc un coup d’œil aux réalisations d’Instagram en 2012. Admirez tout ce qu’il a accompli en seulement douze mois. Et espérons que l’entreprise prospère en 2013 d’une manière qui cadre bien avec ses 100 millions d’utilisateurs.
Es-tu avec moi? Pensez-vous que la tentative de monétisation de la semaine dernière était un moment Qwikster – ou quelque chose de plus délétère pour l’avenir d’Instagram ?
Crédit photo du titre : Flickr CC/l’armée américaine
