Comme Elon Musk l’a noté à plusieurs reprises, le système de vérification de Twitter a été brisé lorsqu’il a pris le relais de l’application, avec des interprétations erronées de ses directives, à la fois externes et internes, ce qui avait conduit à la vérification de profils qui n’auraient pas dû l’être, et à la confusion qui en a résulté, alors que certaines tiques bleues ont même été vendues par le personnel de Twitter, polluant davantage l’ensemble du processus.
Mais le système était-il complètement défectueux, comme le suggère Musk, ou les changements apportés par Musk au système de vérification ont-ils été autant motivés par des rancunes personnelles que par des efficacités opérationnelles et fonctionnelles ?
Elon, bien sûr, veut générer plus de revenus à partir des abonnements pour diversifier les flux de revenus de Twitter, tout en s’attaquant aux bots et au spam. Mais facturer les ticks bleus est-il la vraie réponse ?
Pour fournir un contexte supplémentaire, voici un aperçu de l’évolution du processus de vérification de Twitter au fil du temps, qui montre où il s’est cassé, comment il a été corrigé et ce qui va suivre pour l’application.
