Alors que Facebook tient fermement à sa décision de laisser les commentaires controversés du président américain Donald Trump rester sur sa plateforme, Snapchat a pris la décision extraordinaire de rétrograder le compte de Trump sur la base des commentaires qu’il a faits sur d’autres réseaux.
Tel que rapporté par The Verge, Snapchat a annoncé qu’il cesserait de promouvoir le profil de Trump, qui compte plus de 1,5 million d’abonnés, au sein de sa plateforme Discover, où il cherche à présenter des éditeurs de nouvelles, des élus et d’autres célébrités.
Selon Snap:
« Nous ne faisons actuellement pas la promotion du contenu du président sur la plate-forme Discover de Snapchat. Nous n’amplifierons pas les voix qui incitent à la violence raciale et à l’injustice en leur offrant une promotion gratuite sur Discover. La violence raciale et l’injustice n’ont pas leur place dans notre société et nous sommes aux côtés de tous ceux qui recherchent la paix, l’amour, l’égalité et la justice en Amérique.
Les commentaires spécifiques avec lesquels Snapchat a contesté sont ces deux publications (de Facebook) dans lesquelles Trump menace efficacement la violence contre ceux qui appellent à l’action pour lutter contre l’injustice raciale dans le pays.
Et si Snapchat laissera toujours Trump poster, et ne pénalisera pas directement son compte, la suppression de son compte de sa surface Discover réduira considérablement sa portée. Selon Bloomberg, le suivi de Trump sur Snapchat a plus que triplé au cours des douze derniers mois, une partie importante de ces abonnés provenant directement de la promotion Discover.
Cette décision est la dernière de l’impasse actuelle entre le président Trump et les plateformes de médias sociaux plus largement. La dernière confrontation a commencé mardi dernier, lorsque Twitter a décidé d’ajouter des étiquettes d’avertissement à deux des tweets de Trump concernant les bulletins de vote par la poste, suggérant qu’ils pourraient potentiellement induire les électeurs en erreur et réduire la participation. Cela a conduit Trump à publier un décret, appelant à un examen des lois de l’article 230 qui protègent les plateformes de médias sociaux de toute responsabilité quant à ce que les utilisateurs publient.
Si les lois de l’article 230 sont modifiées, cela aura un impact égal sur toutes les plateformes, ce qui signifie en fait qu’en franchissant cette étape, Trump a élargi l’action à toutes les entreprises de médias sociaux, menant à cette prochaine étape du débat. Les manifestations #BlackLiveMatter, et les commentaires de Trump à leur sujet, ont ensuite exacerbé davantage l’impasse, qui a obligé chaque plate-forme à évaluer ce qu’elle autorisera et ce qu’elle ne permettra pas, même de la part du président américain.
Snap a pris une position ferme en faveur des manifestations #BlackLivesMatter, le PDG Evan Spiegel publiant un aperçu détaillé des différentes formes d’injustice raciale aux États-Unis et offrant des moyens potentiels de modifier les systèmes pour améliorer la situation.
Selon Spiegel:
« Fou près de 30 ans, j’ai personnellement été témoin ou participé à l’appel passionné et persistant, bien raisonné et énergique pour la justice en Amérique et dans le monde. 30 ans plus tard, malgré un chœur de millions de personnes appelant au changement, il y a peu à montrer sur la voie du progrès. Les inégalités économiques en Amérique ont atteint des niveaux jamais vus depuis près d’un siècle, les gens de couleur ne peuvent pas visiter une épicerie ou faire du jogging sans craindre d’être assassinés sans conséquence, et pour dire les choses simplement, l’expérience américaine échoue. «
Parmi les suggestions de Spiegel sur la façon dont les choses peuvent être améliorées, Spiegel note que, sur Snapchat en particulier, il prendra des mesures plus fortes pour réduire la promotion de ceux qui partagent des opinions divergentes.
« WNous ne pouvons tout simplement pas promouvoir des comptes en Amérique qui sont liés à des personnes qui incitent à la violence raciale, qu’elles le fassent sur ou hors de notre plateforme. Notre plate-forme de contenu Discover est une plate-forme organisée, sur laquelle nous décidons de ce que nous promouvons. Nous avons parlé maintes et maintes fois de travailler dur pour avoir un impact positif, et nous ferons le discours avec le contenu que nous promouvons sur Snapchat. «
Le fait que Snapchat prenne en compte des actions ou des déclarations faites sur d’autres plateformes est une étape extraordinaire, et pourrait inciter davantage de politiciens à être de plus en plus conscients de ce qu’ils publient – ou le risque pourrait être qu’ils perdent leur capacité promotionnelle sur deux réseaux à la fois.
Au moment de la publication, la Maison Blanche n’a pas répondu à l’action de Snap, mais vous pouvez parier que cela ajoutera davantage à l’opinion de l’administration Trump selon laquelle les plates-formes sociales, en général, sont biaisées contre les opinions conservatrices. En fait, Trump envisageait déjà les mise en place d’un nouveau Commission chargée d’enquêter sur les plateformes de médias sociaux sur des préjugés présumés avant que Twitter ne prenne ses mesures initiales, de sorte que des mesures comme celle-ci ne feront qu’alimenter le feu – bien que compte tenu de la proximité des élections américaines de 2020, l’impasse Trump contre les médias sociaux pourrait venir à un moment crucial, et pourrait avoir un impact significatif sur la campagne.
MISE À JOUR: Brad Parscale, directeur de la campagne Trump 2020, a publié cette réponse à l’action de Snapchat:
« Snapchat essaie de truquer les élections de 2020, en utilisant illégalement le financement de leur entreprise pour promouvoir Joe Biden et réprimer le président Trump. Le PDG de Radical Snapchat, Evan Spiegel, préfère promouvoir des vidéos d’émeute d’extrême gauche et encourager ses utilisateurs à détruire l’Amérique plutôt que de partager les mots positifs d’unité. , justice et ordre public de la part de notre président. Snapchat déteste le fait qu’un si grand nombre de ses utilisateurs regardent le contenu du président et qu’ils s’engagent activement dans la suppression des électeurs. Si vous êtes un conservateur, ils ne veulent pas entendre parler de vous, ils ne veulent pas que vous votiez. Ils vous considèrent comme déplorable et ils ne veulent pas que vous existiez sur leur plate-forme. «
