Twitter met à jour l’icône de recherche, lance la réaction de la Saint-Valentin

Twitter a lancé quelques nouvelles fonctionnalités cette semaine – et avant que vous ne demandiez, non, vous ne pouvez toujours pas modifier les tweets, et non, Twitter n’a pas «  lancé les nazis  », qui sont les deux réponses les plus courantes à une telle annonce.

Alors qu’est-ce que Twitter a fait?

Eh bien, ils ont changé l’icône de recherche d’une loupe en symbole de hachage, par exemple.

Ils ont également ajouté un moyen amélioré de consulter et de suivre les profils sur iOS.

Et ils ont une nouvelle animation pour vos tweets de la Saint-Valentin.

Alors, cool, non? Twitter fait les choses – ils déploient de nouvelles mises à jour et maintiennent la plate-forme fraîche et pertinente. Droite?

Le fait que ces mises à jour soient si mineures, en termes relatifs, peut en fait commencer à provoquer un retournement contre la direction de la plate-forme – le PDG de Twitter, Jack Dorsey, vous l’avez peut-être remarqué, a été sur pratiquement tous les podcasts disponibles dernièrement pour parler de sa stratégie, ses intentions de faire avancer les choses et son approche philosophique new age.

Le problème, cependant, est que Twitter ne fait pas les choses. Dorsey peut parler tout ce qu’il veut de l’importance de «  trouver le bon équilibre  » dans les problèmes difficiles et des complexités de la gestion d’une plate-forme destinée à faciliter la liberté d’expression. Mais plus il le fait, plus les gens commencent à remettre en question ce qu’il fait réellement, à part parler. Bien sûr, ses explications semblent logiques, ses approches sonnent vraies pour beaucoup. Mais il médite sur les défis majeurs depuis un certain temps – ce ne sont pas de nouveaux problèmes qui semblent le troubler.

Compte tenu de cela, à un moment donné, nous devrons peut-être considérer que la création de Twitter n’était pas le reflet du génie collectif qui voyait le besoin d’une plate-forme connective de forme courte dans notre processus interactif plus large, mais plutôt la création d’un quelques mecs qui sont tombés sur la bonne idée, au bon moment. Ce qui est bien aussi, mais le problème est que nous dépendons toujours de l’un de ces types pour faire évoluer la plate-forme dans sa prochaine itération, et nous avons de nombreuses indications suggérant qu’il n’est tout simplement pas le gars pour le faire.

À cet égard, et comme nous l’avons déjà noté, la pression pour l’édition de tweets, en particulier, semble être autant symbolique que fonctionnelle – un mouvement représentatif de la critique plus large du leadership de Dorsey.

Bien sûr, Twitter peut proposer de plus petits ajustements, de petites mises à jour, qui servent tous un certain niveau de fonction et fournissent un autre point d’intérêt. Mais jusqu’à ce que des décisions soient prises sur ces problèmes de plate-forme plus vastes, les questions continueront de couler. Et sans réponses, les progrès de Twitter dans d’autres domaines sembleront de moins en moins pertinents.