YouTube travaillerait sur une nouvelle option qui permettrait aux éditeurs d’ajouter plus directement des abonnés payants à leurs publications via leurs chaînes YouTube, offrant un autre moyen pour le géant de la vidéo d’aider à soutenir l’industrie de l’information.
Tel que rapporté par Digiday:
« YouTube est en train de développer un outil permettant aux éditeurs de nouvelles de vendre des abonnements à leurs propriétés numériques détenues et exploitées via leurs chaînes YouTube, selon les éditeurs qui ont été informés à ce sujet. YouTube a annoncé aux éditeurs pas plus tard qu’en avril son intention de commencer à tester l’outil de vente par abonnement d’ici la fin de cette année. «
YouTube, comme la plupart des plates-formes en ligne, entretient depuis longtemps une relation difficile avec les éditeurs traditionnels, les plates-formes en ligne prenant désormais la part des lions des revenus publicitaires de l’édition, souvent en utilisant du contenu provenant de fournisseurs traditionnels. Google et Facebook ont également été critiqués pour la même chose – en fait, le gouvernement australien a récemment présenté une nouvelle réglementation qui obligera essentiellement Google et Facebook à indemniser les éditeurs, d’une manière ou d’une autre, lorsqu’ils affichent leur contenu sur leurs plates-formes.
Divers pays ont essayé une réglementation similaire de l’écosystème des nouvelles en ligne, et ont échoué, il sera donc intéressant de voir comment l’expérience australienne se déroule (le projet de code pour les nouvelles lois est attendu en juillet). Et peut-être que cette nouvelle mesure de YouTube est une mesure de rameau d’olivier à cet égard, une sorte de compromis qui l’aidera à parvenir à un accord plus efficace avec les éditeurs et les fournisseurs de nouvelles.
Lorsque de telles réglementations ont été proposées dans le passé, Google a catégoriquement refusé de payer pour du contenu d’actualité. Selon Google, il fournit du trafic vers ces sites, il ne devrait donc pas avoir à payer pour aider les gens à s’y rendre. En conséquence, lors de négociations passées, Google a simplement supprimé de son index les publications qui n’acceptaient pas ses directives d’utilisation, ce qui signifie qu’en fin de compte, les deux parties sont perdantes.
Peut-être que si Google peut créer des processus plus inclusifs et mutuellement avantageux et aider les agences de presse, il sera en mesure d’établir des compromis plus efficaces, sans les impasses dommageables.
Sur YouTube en particulier, cela pourrait être bénéfique. YouTube est l’un des moteurs les plus importants de l’engagement d’actualités sur le Web, avec plus de 2 milliards d’utilisateurs qui accèdent à la plate-forme chaque mois. En plus de cela, YouTube est également la deuxième plate-forme de médias sociaux la plus citée pour le contenu d’actualités (derrière Facebook).
En tant que tel, la logique pour les éditeurs de maintenir une présence sur YouTube afin de maximiser la connexion avec leur public est claire. Mais la plateforme présente également des difficultés de monétisation pour les éditeurs d’actualités, certains annonceurs hésitant à placer leurs annonces à côté du contenu d’actualité en cas d’association involontaire avec un contenu offensant ou préoccupant.
Cela souligne l’intérêt de YouTube en créant des modèles alternatifs pour générer des revenus. Cela ne résoudra pas nécessairement tous les différents défis et problèmes, mais cela pourrait être d’une grande aide pour faciliter de meilleures relations entre les groupes.
YouTube n’a pas fait de commentaire officiel sur l’initiative, mais avec des négociations sur le partage des revenus qui devraient s’intensifier, il semble probable que nous en entendrons plus à ce sujet très bientôt.
