X a fait un pas de plus vers la vision « tout-app » d’Elon Musk, avec X Corp obtient l’approbation d’un émetteur d’argent dans l’Utahce qui en fait le quinzième État américain à accorder à l’entreprise une licence de transmission de fonds.
X a collecté les approbations des émetteurs d’argent au cours des derniers mois, en vue de lancer la première étape des paiements peer-to-peer dans l’application.
Une licence de transmetteur d’argent accorde à l’entreprise l’approbation pour faciliter les transferts de fonds entre expéditeurs et destinataires, avec le La prochaine étape est la licence du processeur de paiement, qui est requise si X souhaite faciliter les achats directs en flux.
Mais l’approbation des émetteurs de fonds facilitera la première étape de la construction d’un réseau de paiement peer-to-peer, même si X a encore un long chemin à parcourir avant que cette fonctionnalité ne soit pleinement réalisée, à commencer par l’approbation complète de chaque État américain.
Ce qui pourrait prendre du temps, un point qu’Elon a également concédé.
**
Et c’est avant d’envisager les approbations internationales pour les paiements, qui, comme Meta l’a constaté, peuvent être incroyablement compliquées et carrément impossibles dans certaines régions.
Mais X doit bien commencer quelque part, et comme l’entreprise a également récemment présenté son plan visant à permettre des paiements et des services bancaires complets au sein de la plateforme X d’ici la fin de 2024, elle doit aller de l’avant si elle veut atteindre ses objectifs ambitieux.
Ce qui, comme indiqué, correspond à la vision plus large de Musk en matière de x.com, dont Elon reste optimiste, qui se produira bientôt.
Encore une fois, cela est teinté de l’optimisme habituel d’Elon, qui confine parfois à la fantaisie flagrante.
En octobre de l’année dernière, lors d’une réunion plénière de l’entreprise, Musk a déclaré au personnel de X qu’il s’attend à ce que X Corp obtienne l’approbation des émetteurs de fonds de tous les États américains dans « les prochains mois », tout en notant également que : « Cela m’épaterait si nous n’effectuions pas (les paiements) d’ici la fin de l’année prochaine ».
C’est un objectif ambitieux, mais encore une fois, dans un premier temps, il est possible que X soit bientôt en mesure de lancer les premiers éléments de paiements peer-to-peer, ce qui pourrait ouvrir une série de nouvelles opportunités dans l’application.
La vision X de Musk, que lui et son ancien partenaire commercial David Sacks ont établie lorsqu’ils travaillaient ensemble chez PayPal en 1999, intègre les paiements à sa base et s’étend à tous les autres domaines. Dans leur plan initial, Musk et Sacks ont présenté un plan visant à créer une plate-forme unique qui faciliterait toutes les transactions financières, du paiement des factures aux opérations bancaires, en passant par les achats, etc. Cette application, qui, même en 1999, selon Elon, s’appellerait x.com, deviendrait alors, du moins en théorie, l’épine dorsale de la société moderne, en adoptant une nouvelle approche des interactions en ligne qui éliminerait essentiellement le besoin de banques, de prêts dans le cadre de structures traditionnelles. , etc.
Musk reste fidèle à cette vision, les paiements étant le premier petit pas vers une offre plus large.
Si X peut y arriver.
Encore une fois, Meta travaille depuis des années pour faire de Facebook Pay, désormais appelé « Meta Pay », une offre de paiement viable, avec un succès relativement limité.
Meta a également fait appel à un ancien dirigeant de PayPal pour ses efforts sur ce front, David Marcus ayant dirigé la création de son système de paiement interne « Libra », que Meta a lancé en 2019, avec le soutien d’un certain nombre de partenaires financiers de premier plan.
Mais les questions sur l’initiative ont rapidement aigri l’enthousiasme pour un réseau de paiement intégré distinct, qui serait alimenté par une entité américaine. En effet, de nombreuses régions se sont prononcées franchement et ont déclaré qu’elles ne soutiendrait pas l’entreprise créant sa propre monnaieet la réaction du public a vu bon nombre des premiers grands bailleurs de fonds extrairedont Visa, Mastercard et PayPal, autant de noms clés qui avaient crédibilisé le concept initial.
Meta a essayé diverses autres voies pour faciliter les paiements, ce qui a vu Meta Pay testé et fermé sur plusieurs marchés. L’entreprise travaille toujours sur la meilleure voie à suivre pour le système, mais le scepticisme quant aux motivations de l’entreprise et aux offres de paiement alternatives continue de restreindre sa capacité à développer sa propre poussée de paiements en cours de route de manière significative.
C’est à cela que X devra également faire face. Et tandis que beaucoup soulignent l’expérience de Musk avec PayPal comme un avantage clé pour la poussée de X, encore une fois, Meta avait également un leader PayPal en charge de son plus grand projet de paiement, et même lui n’a pas été en mesure de le réaliser dans le paysage réglementaire moderne.
Il y a un large éventail de considérations ici, et peut-être qu’Elon se révélera avoir un certain avantage, à certains égards, qui permettra aux paiements X de prendre plus d’ampleur que Meta.
Mais. Je dirais que X est trop optimiste, à la fois dans ses objectifs de lancement et dans l’adoption potentielle de son offre de paiement, si/quand il obtient l’approbation complète.