À peine un mois après un boycott majeur des annonceurs en raison de son inaction perçue dans la lutte contre le discours de haine, Facebook fait maintenant face à une autre action de protestation, cette fois dirigée par des célébrités de renom, qui appellent la plate-forme à faire plus pour répondre aux préoccupations concernant la facilitation. de la division ‘hcontenu lié à la propagande et à la désinformation.
Voir ce post sur InstagramJ’adore pouvoir me connecter directement avec vous via Instagram et Facebook, mais je ne peux pas rester silencieux pendant que ces plates-formes continuent de permettre la propagation de la haine, de la propagande et de la désinformation – créées par des groupes pour semer la division et séparer l’Amérique – seulement pour prendre des mesures après que des personnes aient été tuées. La désinformation partagée sur les réseaux sociaux a un impact sérieux sur nos élections et sape notre démocratie. Rejoignez-moi demain quand je «gèle» mon compte Instagram et FB pour dire à Facebook de #StopHateForProfit. Lien dans la bio pour plus d’informations sur la façon de préserver la vérité.
Comme l’a noté Kim Kardashian – qui compte 188 millions d’abonnés sur Instagram:
« La désinformation partagée sur les réseaux sociaux a un impact sérieux sur nos élections et sape notre démocratie. «
L’action de protestation de Kardashian serait également rejointe par les acteurs Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence et Sacha Baron Cohen, entre autres, qui « gèlent » leurs comptes Facebook et Instagram pour appeler la société à agir davantage.
Et cela pourrait avoir un effet significatif – une partie de l’attrait des plateformes sociales est la capacité de rester au courant de ce qui se passe avec vos célébrités préférées, et même de dialoguer avec elles en temps réel, ce qui aide les utilisateurs à rester attachés à ces applications.
En l’absence de mises à jour de ces grandes stars, cela pourrait en effet avoir un impact sur l’utilisation globale de Facebook et Instagram, et cet impact pourrait être énorme, en fonction du nombre de célébrités qui y participent et de la durée.
On pourrait penser que l’impact relatif serait minime, mais comme de nombreuses plates-formes l’ont constaté dans le passé, sans utilisateurs de haut niveau et leurs abonnés, les choses peuvent se détériorer rapidement. Vine s’est effondré parce qu’il ne pouvait pas garder ses meilleures stars, tandis que Snapchat a subi des pertes importantes parce qu’il a initialement refusé de s’engager avec les meilleurs utilisateurs. Facebook et Instagram, on peut s’y attendre, sont assez grands pour résister à une réduction de l’activité des célébrités – et ces célébrités dépendent également des réseaux sociaux pour la promotion à bien des égards.
Vous pensez que cela minimisera l’impact global de l’action de protestation. Mais encore une fois…
Comme indiqué, en juillet, le Campagne #StopHateforProfit, a appelé les entreprises à suspendre leurs dépenses publicitaires sur Facebook pour protester contre les politiques de contenu de l’entreprise.
Alors que Facebook continue de ne pas s’attaquer de manière significative à la propagation de la haine sur ses plateformes, nous rejoignons @NAACP, @slpng_giants, @presse libre, @Bon sens et @ColorOfChange en demandant une pause publicitaire d’un mois pour juillet. Facebook doit #StopHateforProfit: https://t.co/DjiGaZFgCk pic.twitter.com/orrKFcGw5R
– ADL (@ADL) 17 juin 2020
Le principal moteur de cette manifestation a été ce message sur Facebook du président américain Donald Trump, que Facebook a laissé inchangé, malgré l’ajout d’une étiquette d’avertissement au même message par Twitter lorsqu’il a également été publié sous forme de tweet.
La référence historique ici a été considérée par beaucoup comme une incitation à la violence, mais Facebook est resté ferme et a fait référence à sa position de permettre aux dirigeants politiques d’avoir leur mot à dire, afin de laisser les électeurs décider ce qu’ils pensent de leurs commentaires, par opposition à la censure. ou les éditer de quelque manière que ce soit.
Mais ce n’est qu’un exemple des préoccupations persistantes concernant l’approche de Facebook en matière de contenu qui divise – qui a également fait l’objet d’un discours très critique de Sacha Baron Cohen lors d’un événement plus tôt cette année.
En tant que tel, il n’est pas surprenant de voir Cohen participer à cette nouvelle action de protestation. Encore une fois, il est difficile de dire à quel point il sera efficace – mais cela a le potentiel d’avoir un impact sur la perception de Facebook et potentiellement de réduire son utilisation.
Cela suffira-t-il à attirer l’attention des dirigeants de Facebook? Jusqu’à présent, il est resté ferme dans son approche.
Mais si davantage de célébrités se joignent à eux, cela pourrait devenir un problème, ce qui pourrait entraîner de nouvelles actions.
