Stratégie digitale

La recherche montre : Réseaux basés sur la localisation, oui / Réseaux basés sur la localisation, non

Comme je l’ai dit dans des articles précédents, je suis un grand partisan des réseaux basés sur la localisation… mais moins dans certains des réseaux basés sur la localisation tels qu’ils existent actuellement, je me demande s’ils ont fait assez pour attirer l’attention en dehors des médias sociaux. coeur.

Par exemple, Invoke Solutions a récemment eu de bonnes et de mauvaises nouvelles pour les réseaux basés sur la localisation. Le bon : 52 % des consommateurs (américains) seraient prêts à partager leur emplacement en échange d’avantages commerciaux. Le mauvais? Facebook Places avait 5% d’utilisation et Foursquare 3% d’utilisation. Chose intéressante, la même étude a montré un appétit parmi les répondants pour ShopKick, qui vous donne de (vraies) récompenses pour vous enregistrer dans des endroits.

Les statistiques d’appels sont reprises par les recherches de Pew parmi les Américains et leur volonté d’utiliser la récolte actuelle de réseaux basés sur la localisation. Seuls 4 % des Américains utilisent ces services et, chaque jour, 1 % s’enregistreront.

Oui, l’usage chez les 18-29 ans est supérieur à 8%, mais Pew montre à nouveau la prédominance masculine du secteur. Pew dit que c’est 2: 1 homme / femme, ce qui n’est pas un bon endroit où être étant donné que les médias sociaux dans leur ensemble sont dominés par les femmes.

Les recherches d’Invoke, que je mentionne au début, font allusion au potentiel des réseaux géo-sociaux. C’est juste que les joueurs actuels dans cet espace ne sont pas encore là.

Erwan

Rédigé par

Erwan

Erwan, expert digital pour Coeur sur Paris, offre des insights pointus sur le marketing et les réseaux sociaux. Avec une plume vive et une analyse fine, il transforme les complexités du digital en conseils pratiques et tendances à suivre.