X sous Elon Musk continue de décliner, à la fois en tant que fil d'actualités en temps réel, et en tant qu'application de liberté d'expression, la plate-forme continuant à restreindre et à bloquer sélectivement certains utilisateurs et entreprises, apparemment tous basés sur les caprices de son milliardaire Elon Musk.
Les dernières découvertes sur ce front se rapportent aux demandes en Allemagne et en Turquie, qui ont toutes deux été approchées très différemment par l'application.
Tout d'abord, sur l'Allemagne, où les chercheurs allemands tentent de recueillir des données de X pour étudier les interférences électorales potentielles avant le prochain sondage national, que X a refusé à plusieurs reprises.
Comme indiqué par Politco:
«Dans une injonction urgente, le tribunal régional de Berlin Jeudi dernier a demandé à X de partager un accès en temps réel aux données sur les prochaines élections allemandes via son interface en ligne jusqu'au 25 février (…) Les plaignants, la démocratie reportant International (DRI) et la Society for Civil Rights (GFF), alléguer Que X les a entravés du suivi des interférences électorales potentielles en ne leur accordant pas l'accès à des données d'engagement clés telles que les likes, les partages et les mesures de visibilité.«
Et X doit fournir de telles informations sur la demande.
En vertu de l'article 40 le Loi sur les services numériques de l'UE (DSA)des plateformes en ligne désignées comme X sont tenues de donner accès à Ces données aux chercheurs approuvés, afin de permettre l'analyse des «risques systémiques».
Mais X, à ce stade, refuse toujours de respecter l'ordre, et certains ont émis l'hypothèse qu'elle pourrait chercher à faciliter la facilitation de la fin des élections allemandes le 23 février.
Ce qui, étant donné le soutien public du propriétaire du propriétaire Elon Musk pour la partie AFD de droite, pourrait soulever des questions sur la partialité de X, et la transparence, comme l'exige les règles de l'UE. Ce qui pourrait conduire à de futures amendes pour X, mais là encore, si Elon est capable d'aider AFD à gagner de l'influence, peut-être que ces amendes en vaudront la peine dans les deux cas.
Comme indiqué, il s'agit du dernier exemple de parti pris politique clair de X, et une autre décision douteuse de la plate-forme sous Elon Musk, et il semble très clair maintenant Quelle que soit la fête qu'il favorise personnellement.
L'avantage probable pour Musk est qu'en travaillant avec n'importe quelle partie le cherche, il peut alors leur autre résoudre des accords qui bénéficieront à ses entreprises si ce parti gagne. Et s'ils ne gagnent pas, il ne subit aucune réelle pénalité en conséquence.
Un autre exemple de ce biais est en Turquie, où x récemment respecté une autre demande de gouvernement turc de bloquer les comptes de divers journalistes et médias éminents.
Elon Musk a une bonne relation le président turc Tayyip Erdogan, qui a même demandé à Musk de construire une nouvelle usine de Tesla en Turquie, alors qu'il a également récemment noté qu'il serait ouvert à travailler avec Musk sur les projets de nouvelles technologies, dans le cadre de l'implication de Musk, avec l'administration Trump.
Les autorités turques ont demandé à plusieurs reprises que X supprime de nombreux postes et comptes appartenant à des politiciens kurdes, des journalistes et d'autres, au motif qu'ils distribuent une «propagande terroriste», bien que la spéculation ait été que le gouvernement turc essaie de contrôler certains récits, et Silence Opposition sur divers fronts.
Et bien que X ait convenu que les demandes du gouvernement turc dépassent les limites de la loi, elle continue de les agir. Parce que l'alternative, dit Musk, est que X serait fermé pour tous les utilisateurs.
Pourtant, au Brésil, une nation avec laquelle le musc de leadership n'est pas d'accord, il était prêt à prendre ce risque, qui a vu X fermer dans la région pendant une courte période l'année dernière, après avoir refusé de se conformer aux demandes du gouvernement brésilien.
Il semble assez évident pourquoi X adopte une approche différente dans chaque cas, alors que la Turquie continue de donner à Musk ce qu'il veut, en échange d'une coopération, tandis que le gouvernement brésilien refuse de Donnez des offres favorables sur les muscles sur le lithium, dont Tesla a besoin pour ses voitures
Vous pouvez parier que si le Brésil devait jouer, Musk et X n'auraient aucun problème à répondre à leurs demandes.
Ce qui, encore une fois, est de plus en plus évident dans toutes les transactions de Musk via X, que sa plate-forme donnera un traitement favorable et préférentiel à ceux qui s'alignent avec sa mission et pénalisent ceux qui ne le font pas.
Cela s'étend également à la restriction de la portée des articles qui incluent des liens vers des publications qu'il n'aime pas, en supprimant la vérification des personnes qui s'opposent à lui et en bloquant les connexions aux applications concurrentes, le dernier signal d'application de messagerie.
Le biais manifeste de Musk dément sa position répétée de «liberté d'expression», bien que cela ne soit apparemment pas aussi clair pour ses millions de partisans, qui continuent de s'accrocher à chaque mot et de défendre ses positions.
Certains suggèrent qu'il s'agit simplement d'un rééquilibrage de la plate-forme, qui était trop à gauche sous Twitter. Mais le parti pris dans la prise de décision, combiné aux propres déclarations publiques de Musk et aux critiques des adversaires, établit un lien clair entre les propres objectifs de Musk et les clémences de l'application.
Ce qui, finalement, va entraîner plus de problèmes pour Musk et ses entreprises. Son activité politique fait déjà du mal aux ventes de Tesla, tandis que la violation des règles de l'UE finira probablement par lui coûter plus que cela.
Mais lorsque vous êtes la personne la plus riche du monde, les pénalités financières n'ont aucune véritable influence. Jusqu'à ce qu'ils le fassent, et quand X est sur le crochet pour plus d'amendes qu'il ne peut en gérer, il sera intéressant de voir si les muscs coupent et courent, ou voit plus de potentiel pour gagner une faveur politique via l'application.
