Réseaux sociaux

TikTok lance une action en justice contre l’interdiction de l’App Store en attente

Bien que toutes les parties aient accepté, en principe, la proposition de rachat de TikTok par Oracle / Walmart, qui répond apparemment aux exigences des gouvernements américain et chinois pour que l’accord se poursuive, les détails réels sont toujours en cours d’élaboration, avec un certain désaccord sur ce qui , exactement, sera inclus dans la vente de l’application.

Ce qui conduit maintenant au prochain problème potentiel pour l’application.

À l’origine, TikTok avait jusqu’au 20 septembre – dimanche dernier – pour conclure un accord de séparation, sinon il risquerait d’être retiré de l’App Store américain. Cela a failli se produire, jusqu’à ce que l’accord Oracle / Walmart soit apparemment en voie d’approbation et, à ce titre, le département américain du commerce a accepté de donner à TikTok sept jours supplémentaires pour finaliser le nouvel accord.

Ce qui signifie que la date limite de l’application est maintenant ce dimanche, et si l’accord de prise de contrôle n’est pas signé d’ici là, TikTok sera effectivement supprimé des magasins d’applications américains, ce qui signifie que si les utilisateurs actuels pourront toujours utiliser l’application, personne d’autre sera en mesure de l’obtenir jusqu’à ce que l’accord obtienne le feu vert final.

TikTok ajoute toujours de nouveaux utilisateurs à un rythme soutenu, et en tant que tel, il est assez désireux d’éviter une interdiction de l’App Store – et maintenant, en tant que police d’assurance en cas de prolongation de l’accord Oracle, TikTok a demandé une injonction contre son application en attente. interdiction de magasin, invoquant un manque de preuves et une juste cause dans le décret de la Maison Blanche.

Et il pourrait bien l’obtenir – à la fin de la semaine dernière, un Magistrat américain gouverné que la même interdiction de WeChat, qui a également été nommée dans le décret original de la Maison Blanche, n’a pas pu être appliquée en raison du manque de preuves concernant la crainte que l’application constitue une menace pour la sécurité nationale.

Selon le juge Laurel Beeler:

« Alors que les preuves générales sur la menace à la sécurité nationale liée à la Chine (concernant la technologie et la technologie mobile) sont considérables, les preuves spécifiques concernant WeChat sont modestes ».

TikTok pourrait faire valoir la même chose. En fait, il est déjà indiqué cette affaire dans son commentaire sur la proposition d’interdiction du gouvernement américain, dans un article intitulé «Pourquoi nous poursuivons l’administration» publié le mois dernier.

Selon TikTok:

« Le décret émis par l’administration le 6 août 2020 a le potentiel de retirer les droits de [our] communauté sans aucune preuve pour justifier une action aussi extrême, et sans aucune procédure régulière. Nous sommes totalement en désaccord avec la position de l’Administration selon laquelle TikTok est une menace pour la sécurité nationale et nous avons articulé ces objections précédemment. « 

En effet, alors que diverses préoccupations ont été soulevées concernant les liens potentiels de TikTok avec le gouvernement chinois, et bien que l’utilisation de l’application ait été interdite sur les appareils militaires américains, britanniques et australiens, les preuves réelles du partage de données par TikTok ou la société mère ByteDance avec le Le régime chinois semble très mince – ou du moins il n’est pas disponible publiquement.

La société mère de TikTok, ByteDance, qui, en tant que société chinoise, est redevable aux strictes lois chinoises sur la cybersécurité, qui obligent les entreprises à partager leurs données utilisateur sur demande, devrait apparemment partager ces données, si le PCC le demandait. Mais nous n’avons aucune preuve qu’une telle demande ait été soumise et ne le sera pas à l’avenir.

Des spéculations existent également autour des algorithmes de TikTok et de son potentiel à amplifier les messages pro-Chine, mais encore une fois, les preuves réelles sont limitées dans le cas spécifique de TikTok. Les directives de modération utilisées par les employés de la version chinoise de l’application, «  Douyin  », ont été divulguées à la presse à la fin de l’année dernière, et elles ont clairement montré que ses modérateurs avaient été invités à censurer le contenu anti-Chine. Mais Douyin et TikTok ne sont pas les mêmes, et TikTok a expliqué que ces directives spécifiques n’avaient jamais été appliquées dans son application.

Ainsi, bien que les préoccupations soient valables et que les considérations soient fondées sur un certain fondement, les preuves de l’exécution peuvent ne pas tenir devant les tribunaux. Du moins, ce n’était pas le cas dans le cas de WeChat.

Cela pourrait signifier que TikTok pourra éviter une interdiction de l’App Store, si un accord de prise de contrôle n’est pas conclu, ce qui ne semblerait certainement pas bon pour l’administration Trump et son intention déclarée de restreindre l’application.

Cela pourrait, une fois de plus, mettre TikTok sous les projecteurs et rendre le gouvernement américain encore plus déterminé à forcer une vente totale de l’application à des propriétaires basés aux États-Unis.

Fondamentalement, la saga de la prise de contrôle de TikTok n’est pas encore terminée, et bien qu’il semble toujours probable que les parties parviennent à une forme d’accord pour laisser TikTok continuer à fonctionner aux États-Unis, ce n’est toujours pas acquis et il pourrait être supprimé des magasins d’applications. dans quelques jours de plus.

Erwan

Rédigé par

Erwan

Erwan, expert digital pour Coeur sur Paris, offre des insights pointus sur le marketing et les réseaux sociaux. Avec une plume vive et une analyse fine, il transforme les complexités du digital en conseils pratiques et tendances à suivre.