Twitter a annoncé qu’il affichera désormais de nouvelles étiquettes sur les comptes des entités médiatiques affiliées à l’État, offrant plus de transparence sur les informations partagées par des comptes essentiellement gérés par le gouvernement.
Comme expliqué par Twitter:
« Wuand il s’agit de conversations avec le gouvernement et les comptes de médias affiliés à l’État sur Twitter, nous contribuons à rendre l’expérience plus transparente. Nous allons maintenant utiliser deux étiquettes de profil distinctes pour ces types de comptes, afin que vous puissiez facilement les identifier ainsi que leurs Tweets. «
Comme vous pouvez le voir dans l’image ci-dessus, ces deux variantes sont «compte gouvernemental» pour les fonctionnaires qui représentent les organisations gouvernementales respectives et «médias affiliés à l’État» pour les entités médiatiques qui sont largement contrôlées par un organisme gouvernemental.
Alors, qu’est-ce qui se qualifie exactement pour chaque catégorie?
- L’étiquette «compte du gouvernement» sera ajoutée aux comptes des principaux responsables gouvernementaux, y compris les ministres des Affaires étrangères, les entités institutionnelles, les ambassadeurs, les porte-parole officiels et les principaux dirigeants diplomatiques. Lors de son lancement, ce label ne sera attribué qu’aux « hauts fonctionnaires et entités qui sont la voix officielle de l’État à l’étranger »
- L’étiquette «médias affiliés à l’État» sera attachée aux comptes «appartenant à des entités médiatiques affiliées à l’État, à leurs rédacteurs en chef et / ou à leurs cadres supérieurs».
Le label média affilié à l’État aura probablement le plus d’impact. De nombreux utilisateurs ne seraient pas conscients, par exemple, que les fournisseurs dont ils reçoivent des informations sont contrôlés par l’État, et donc limités dans ce qu’ils peuvent partager, et généralement obligés de promouvoir les intérêts de cette nation sous un jour positif.
Avoir une étiquette proéminente de « médias affiliés à l’État » à la fois sur leurs profils et leurs tweets pourrait voir plus de gens réfléchir à deux fois au partage du contenu de ces fournisseurs – ou du moins, susciter plus de questions sur la motivation qui pourrait être derrière le contenu d’actualité que chacun partage. .
Facebook a introduit des étiquettes similaires en juin, dans le cadre de ses efforts continus pour accroître la transparence avant l’élection présidentielle américaine.
Twitter a également ajouté des étiquettes pour les candidats politiques et les élus aux États-Unis en 2018, qu’il a mis à jour à la fin de l’année dernière.
Étant donné que la majorité des gens reçoivent maintenant au moins une partie de leur couverture médiatique des médias sociaux, et que les groupes affiliés à l’État ont maintenant l’habitude d’essayer d’utiliser les plates-formes sociales pour contrôler certains récits, les étiquettes ont beaucoup de sens et devraient aider à s’améliorer. éducation aux médias numériques – ou encore, du moins, amener les utilisateurs à s’interroger sur les motivations de chaque publication.
De plus, Twitter dit qu’il n’inclura également plus les comptes de médias affiliés à l’État ou leurs Tweets dans ses recommandations, « y compris sur la chronologie de la maison, les notifications et la recherche ». Twitter dit que cela fait partie de ses efforts continus pour soutenir une presse libre et indépendante.
Twitter commencera par ajouter les nouvelles étiquettes à un groupe défini de pays, avant de les étendre à un plus large éventail d’organisations et d’individus à l’avenir.
