Après avoir annoncé sa nouvelle balise « Manipulated Media » le mois dernier, conçue pour réduire l’impact potentiel des deepfakes et des vidéos modifiées numériquement qui déforment ce qui s’est réellement passé lors d’un incident donné, Twitter a appliqué la balise pour la première fois il y a quelques semaines, sur une vidéo du candidat présidentiel américain Joe Biden, qui avait ensuite été re-tweetée par le président Trump lui-même.
L’application de la balise a conduit à une certaine controverse sur la façon dont elle sera appliquée – mais à part cela, de nombreux utilisateurs ont également noté que la balise était tout simplement trop petite et trop facile à manquer.
Si Twitter reconnaît qu’un tel contenu a été modifié, les balises doivent être plus remarquables, ont suggéré certains, afin de les rendre utiles.
Twitter a prêté attention aux commentaires et cette semaine, il a indiqué qu’il chercherait des moyens de rendre les balises plus évidentes à l’avenir.
Dans le cadre d’une nouvelle règle, nous pouvons ajouter une étiquette «Médias manipulés» aux vidéos et aux photos qui ont été modifiées et partagées de manière trompeuse.
Nous avons entendu dire que l’étiquette n’était pas perceptible, nous travaillons donc à rendre plus facile à voir sur votre chronologie et visible si vous appuyez sur un Tweet ou accédez à un profil. https://t.co/EgNJJNXWjU
– Assistance Twitter (@TwitterSupport) 19 mars 2020
D’une part, c’est une bonne chose – comme indiqué, si Twitter s’efforce de marquer un tel contenu, il doit s’assurer que les gens prêtent attention à l’avertissement.
Mais là encore, plusieurs personnes ont également exprimé des inquiétudes quant à la manière dont Twitter applique la balise.
Plutôt que de contrôler les « deepfakes » ou le contenu clairement édité, certains se sont plaints du fait que les décisions de Twitter sur ce qui est manipulé vont trop loin et, dans certains cas précoces, que Twitter n’applique peut-être pas sa décision de manière équitable, en particulier en ce qui concerne le contenu politique.
La vidéo Biden en est l’exemple clé. Cette semaine, la campagne Trump a demandé à Twitter de marquer cette vidéo, et des variantes similaires de celle-ci, comme des « médias manipulés », car cela suggère que le président Trump a qualifié la pandémie de COVID-19 de « canular » il y a quelques semaines.
– Tim O’Brien (@TimOBrien) 17 mars 2020
L’argument de la campagne Trump est que ce n’est pas différent de la manipulation supposée de la vidéo Biden – pour le contexte, voici la vidéo Biden partagée par Directeur des médias sociaux à la Maison Blanche Dan Scavino.
Sleepy Joe ???? à St. Louis, Missouri aujourd’hui:
«Nous ne pouvons que réélire @realDonaldTrump. »# KAG2020LandslideVictoire???????? pic.twitter.com/FT4q2MWfcD
– Dan Scavino (@DanScavino) 8 mars 2020
Dans la vidéo complète, cependant, la déclaration réelle et complète de Biden est:
« Nous ne pouvons réélire Donald Trump que si nous nous engageons dans ce peloton d’exécution circulaire ici. Ça doit être une campagne positive. «
La campagne Trump fait valoir que le clip de Trump qualifiant COVID-19 de canular manque de contexte, de la même manière que la vidéo de Biden ne parvient pas à fournir une vue complète.
Est-ce que cette application équilibrée de Twitter Règles relatives aux médias manipulés?
Il ne fait aucun doute que les gens en auront des interprétations différentes, mais l’argument peut suggérer que les nouvelles réglementations de Twitter ne sont pas encore totalement claires.
Quoi qu’il en soit, Twitter reste ferme – il a rejeté la demande de la campagne Trump de marquer les vidéos en surbrillance avec le tag Manipulated Media. Et maintenant, Twitter travaille pour rendre les balises encore plus présentes, en vue d’une application ultérieure à l’avenir.
Cela semble être une décision positive, mais il ne fait aucun doute que nous pouvons nous attendre à voir plus de désaccords sur ce que signifient exactement les règles de Twitter sur ce front alors que la campagne présidentielle avance dans les mois à venir.
