Combien paieriez-vous pour cette poignée Twitter parfaite que vous avez toujours voulue pour vous-même ou votre marque ?
Au milieu des discussions sur la façon de libérer les identifiants Twitter inutilisés, dont il y en a bien plus d’un milliard, Twitter aurait envisagé de tenir une vente aux enchères pour ces différents @handles, comme un autre moyen de générer des revenus pour l’entreprise.
Tel que rapporté par le New York Times :
« Twitter a envisagé de vendre des noms d’utilisateurs pour générer de nouveaux revenus alors que son propriétaire, Elon Musk, tente de ressusciter les activités de l’entreprise […] Les ingénieurs ont discuté de la mise en place d’enchères en ligne où les gens peuvent enchérir sur les noms d’utilisateur.
Cela a du sens, car il est difficile de voir comment Twitter pourrait autrement redistribuer ces @handles de manière juste et raisonnable.
À l’heure actuelle, le moyen le plus simple d’obtenir le compte Twitter que vous souhaitez est de le surveiller et de sauter quand il devient libre. Il existe même des applications qui surveillent vos poignées sélectionnées au cas où elles s’ouvriraient – mais ce processus deviendra encore plus compliqué lorsque des milliers de personnes se disputeront un seul nom d’utilisateur. Et avec des bots pouvant être configurés pour récupérer automatiquement ces noms, il est logique que Twitter explore des solutions alternatives, qui donneraient au moins à tous les utilisateurs une chance d’obtenir le @handle qu’ils veulent vraiment.
Cela fournirait également à Twitter un autre moyen de générer des revenus, dont le nouveau propriétaire Elon Musk a désespérément besoin.
En novembre, au milieu de diverses questions sur son système de vérification de 8 $, Musk a expliqué que Twitter était perdre 4 millions de dollars par jour lorsqu’il a repris l’application, en raison de dépenses massives et d’un apport limité.
Afin de corriger cela, Musk a immédiatement entrepris de réduire le personnel de Twitter, ce qui a jusqu’à présent entraîné une réduction d’environ 75 % de ses effectifs, Musk continuant de supprimer du personnel, plus récemment de son équipe de confiance et de sécurité.
Musk a également prévu que Twitter gagne plus d’argent dans d’autres domaines, y compris les abonnements, afin de réduire sa dépendance aux dépenses publicitaires et de diversifier ses revenus.
Mais Musk a continué à réitérer que la menace de faillite se profile, et si Twitter ne trouve pas plus de moyens de tirer de l’argent de ses 238 millions d’utilisateurs actifs quotidiens, il sera dans une position opérationnelle de plus en plus difficile.
Ce qui est aggravé par les propres obligations de Musk concernant les prêts qu’il a obtenus pour acheter l’application.
Selon NYT :
« L’année dernière, les intérêts débiteurs de Twitter étaient d’environ 50 millions de dollars. Avec la nouvelle dette contractée dans le cadre de l’accord, cela passera désormais à environ 1 milliard de dollars par an. Pourtant, les opérations de l’entreprise l’an dernier ont généré environ 630 millions de dollars de flux de trésorerie pour faire face à ses obligations financières.”
Ainsi, non seulement Twitter doit se mettre sur la voie d’une croissance positive des revenus, afin de contrer ses obligations existantes, mais il est également dans une position pire sur ce front qu’il ne l’était, en raison des exigences d’endettement de Musk.
C’est pourquoi Elon a réduit les coûts partout où il le pouvait, ce qui a également inclus la fermeture de centres de données, de bureaux, interrompre les paiements des fournisseursmettant fin aux avantages du personnel et plus encore.
Dans ce contexte, vendre des noms d’utilisateur a également du sens, et il sera intéressant de voir si et comment Twitter envisage de s’y prendre, et quel type de garanties, par exemple, il pourrait mettre en place pour les noms d’utilisateur très recherchés, afin d’empêcher leur revente sur un marché noir secondaire.
Si Twitter se soucie même de cela. Peut-être que ce qu’il advient d’eux après la vente aux enchères n’a pas vraiment d’importance, avec Twitter prenant sa part, et les gens qui veulent vraiment que les poignées paient le gros prix pour le privilège.
Ou ils manquent. Ce serait une décision audacieuse mais sans surprise de Twitter 2.0 – et avec des informations selon lesquelles son activité publicitaire est toujours en difficulté, vous pouvez vous attendre à voir encore plus d’options de génération de revenus lancées alors que Musk s’efforce de redresser le navire.
