Via Shutterstock
Hier, Sam Biddle de Gawker a publié l’article « Snapchat a perdu une tonne d’argent l’année dernière », basé sur des fuites de documents financiers concernant la santé financière de Snapchat au cours de l’année 2014. L’article n’est pas très bon : Biddle va un peu trop loin avec son Gawker-ish schadenfreude-chose sans honte et se réjouit joyeusement du peu que l’entreprise a fait l’année dernière : 3,1 millions de dollars, avec une perte de 128 millions de dollars. (Au cas où vous voudriez connaître le fil conducteur de Gawker à ce sujet, l’article est dirigé par un gif d’un fantôme de Snapchat faisant caca un flux continu d’argent. Alors voilà.)
Pour un résumé plus sobre des mêmes informations, Alyson Shontell de Business Insider, dans « Snapchat n’a généré que 3,1 millions de dollars l’année dernière », a une analyse juste des faits qui fournit les mêmes chiffres avec beaucoup moins de bloviation. Une grande partie de l’année de baisse de Snapchat en 2014 était que la société n’a même pas tenté de gagner de l’argent avant octobre. Comme c’est l’habitude de nombreuses startups, qu’elles soient réussies ou non, la taille de l’audience et la croissance du service étaient les principales priorités, les revenus ne devenant une priorité qu’une fois le cache de l’industrie atteint.
Cette tentative tardive de réaliser des bénéfices (ainsi que son option publicitaire « Découvrir » coûteuse et lucrative n’étant déployée que très tôt cette année) rend très difficile de déterminer exactement la valeur de Snapchat, ou de toute entreprise comme ça, en fait.
Par exemple, Snapchat était évalué à 3 milliards de dollars lorsque Facebook a tenté de le racheter en 2013. Une évaluation de 3 milliards de dollars a l’étrange position d’être incroyablement basse pour une application si populaire parmi une population marketing très importante (Snapchat a indiqué aux investisseurs sa valeur se situe entre 15 et 16 milliards de dollars). Mais 3 milliards de dollars semblent également incroyablement élevés pour une entreprise qui est très jeune, a un chiffre d’affaires problématique, n’a pas vraiment gagné d’argent, n’a démarré que récemment. en essayant pour gagner de l’argent, et ne produit rien de tangible ou ne vend rien de plus substantiel que l’espace publicitaire.
Parce que c’est Internet et que les marchés traditionnels ne savent pas comment évaluer avec précision quoi que ce soit de numérique, vous vous retrouvez avec aucun des chiffres qui n’ont aucun sens, ou du moins n’ont aucun sens commun. Snapchat pourrait être le prochain Instagram ou le prochain Foursquare. Personne ne le sait vraiment, et quiconque dit le faire est trop confiant.
Snapchat Est-ce que J’ai environ 300 millions de dollars d’argent liquide en quelque sorte, ce qui pourrait rembourser le reste de mes prêts étudiants environ vingt-trois mille fois, au cas où vous vous poseriez la question.
