Une nouvelle étude souligne la dépendance croissante à l’égard de Facebook en tant que source d’information

Au milieu de la récente controverse sur la question de savoir si Facebook interférait ou non avec leurs sujets tendance pour promouvoir ou supprimer certains problèmes, l’une des principales questions que beaucoup se posaient était « est-ce important ? »

Les gens obtiennent-ils vraiment leurs nouvelles de Facebook de toute façon ?

Il s’avère qu’un nombre croissant de personnes comptent sur Facebook pour le contenu d’actualités – une nouvelle étude publiée par Pew Research montre que 62% des adultes américains obtiennent désormais leurs informations sur les réseaux sociaux, contre 49% lorsque Pew a mené la même étude. en 2012.

Parmi ceux qui sont actifs sur les médias sociaux, 66% des utilisateurs de Facebook l’ont désigné comme une source d’information clé, contre 47% lorsque l’étude a été menée en 2013. Le résultat souligne le rôle clé que Facebook joue désormais dans le paysage de l’information plus large – Lorsque l’on considère également que Facebook atteint 173 millions d’utilisateurs chaque jour aux États-Unis et au Canada, cela donne une certaine idée de l’influence potentielle que le réseau peut avoir sur le cycle de l’actualité.

Pourtant, comme vous pouvez le voir ici, Reddit est le leader incontesté, avec 70% des utilisateurs de Reddit recevant régulièrement des mises à jour sur le site. Bien qu’il ne soit pas aussi utilisé que d’autres plates-formes, cette découverte met en évidence le dévouement de la communauté Reddit et la confiance que leurs utilisateurs accordent à l’intégrité de leurs discussions sur la plate-forme.

La recherche prend en compte les réponses de 4 654 membres de l’American Trends Panel du Pew Research Center, il s’agit donc d’une petite partie par rapport à la population totale des États-Unis (plus de 320 millions), mais néanmoins indicative.

Dans d’autres conclusions, l’équipe de recherche de Pew a déterminé que Facebook, en raison de la taille de son audience, a la plus grande influence sur la circulation des informations, avec l’équivalent de 44% de la population générale recevant des informations sur le site.

Un pourcentage important d’utilisateurs de Twitter reçoivent également des informations sur la plate-forme, mais le taux d’utilisation plus faible la place plus loin dans la liste.

Pew a également examiné le nombre de plateformes de médias sociaux que chaque personne utilise pour le contenu d’actualités, la grande majorité indiquant qu’elle n’en utilise qu’une – ce qui, encore une fois, désigne Facebook comme source principale.

En termes de démographie, un nombre plus élevé d’utilisateurs plus âgés des médias sociaux obtiennent leur contenu d’actualités de LinkedIn, tandis qu’Instagram sur-indexe considérablement dans la tranche 18-29 pour le contenu d’actualités.

Et comme indiqué, l’influence des médias sociaux en tant que source d’information a considérablement augmenté au fil du temps, ce qui est logique compte tenu de l’adoption généralisée des plateformes sociales.

Bien que cela renforce en grande partie ce que beaucoup auraient déjà soupçonné, ce qui est particulièrement pertinent, c’est l’influence que Facebook a, et peut avoir, sur le cycle de l’actualité, ce qui souligne l’importance du débat actuel autour de l’impartialité de la section Trending Topics de Facebook. Que vous comptiez ou non sur Facebook pour les nouvelles, le fait est que même en raison de sa portée pure, Facebook est un média influent et il a le pouvoir de changer la façon dont les gens pensent et réagissent. Comment les gens votent.

Il y a quelque temps, il y a eu une discussion sur la façon dont l’opposition de Mark Zuckerberg aux vues de Donald Trump pourrait conduire Facebook à réduire l’importance du contenu de Trump, ce qui pourrait, en effet, réduire l’efficacité de sa campagne. Facebook a nié avoir jamais fait quoi que ce soit de la sorte – et il convient de noter qu’il n’y a aucune preuve suggérant que Facebook l’ait fait – mais c’est un point pertinent à considérer. Facebook pourrait influencer de manière significative l’opinion publique à travers le contenu affiché sur sa plateforme.

En fait, cela fait déjà partie d’une expérience pour voir si le contenu de Facebook a un impact sur l’état émotionnel des gens (alerte spoiler : c’est le cas).

C’est pourquoi le débat actuel sur l’influence de Facebook sur le contenu de l’actualité est pertinent et mérite d’être pris en considération. Facebook fait tout ce qui est en son pouvoir pour garantir la transparence de son processus, en révisant ses politiques sur les sujets tendance et en éliminant les mesures extérieures qui pourraient avoir un impact sur ce qu’il affiche dans ses listes de tendances. Mais de toute façon, c’est une considération pertinente et une discussion pertinente à avoir.

L’impact du social sur notre paysage des communications est important. Il est important que nous reconnaissions et évaluions ce que cela signifie.