Mon analyste de marque ego aime surfer sur les plateformes d’intelligence sociale comme NetBase Insight Composer. Mon analyste concurrentiel sur-moi hante une plate-forme d’atterrissage d’informations sociales comme une chauve-souris dans une grotte. Mais le plaisir commence vraiment quand mon analyste-linguiste identifiant a la chance de se percher sur la discorde culturelle – sur le même tableau de bord, et dans autant de langues parlées que je le souhaite.
L’argot des médias sociaux est très émotif dans n’importe quelle langue. Vitriol mis à part, la riche interaction des conversations linguistiques offre aux chercheurs et aux analystes une occasion unique de glaner la différence culturelle. Cependant, des lectures précises de données non structurées pour l’analyse de marque culturelle ne sont rendues possibles que par et avec une plate-forme d’analyse des médias sociaux conçue avec un traitement du langage naturel comme NetBase. Sans cela, ces types de lectures sont une poursuite vaine.
La recherche journalistique utilisant une plate-forme de médias sociaux telle que NetBase peut être bruyante et flamboyante, en particulier lorsque des journalistes du monde entier s’affrontent. C’est le cas aujourd’hui de la tempête sociale franco-américaine déclenchée par Newsweek journaliste Janine di Giovanni dans son récent article « Chute de la France » publié la semaine dernière par le magazine en ligne. Au cœur de l’argument de Giovanni, et provoquant une « fuite de cerveaux », se trouve son affirmation selon laquelle la France socialiste a conduit à la stagnation et au déclin économiques du pays. (Remarque : l’un des Newsweek’s les nouveaux copropriétaires incluent le magnat français Etienne Uzac, PDG d’IBT Media. À ce jour, Uzac s’est abstenu de tout commentaire. )
Selon les Français, l’ironie semble s’être perdue sur Newsweek et le reportage myope de di Giovanni sur les « faits », que de nombreux Français appellent la « chute de Newsweek 2″ (faisant référence au pliage de la publication de son édition imprimée l’année dernière).
Venant d’un journal ayant dû abandonner sa version papier pour se réfugier sur Internet, l’affaire ne manque pas de sel et encore moins de ketchup.) Traduit : Venant d’un magazine qui a dû plier sa version imprimée et s’échapper sur Internet, l’incident ne manque pas de sel et moins de ketchup. »
Les faits rapportés par di Giovanni ont été déchiquetés par un nombre incalculable de journalistes français, d’hommes politiques, de dirigeants civiques, d’universitaires et d’internautes français, dans leur ensemble. Le Monde les blogueurs ont été les critiques les plus prolifiques.
Empochés de clichés et d’insinuations – en plus d’erreurs factuelles -, certains analystes et journalistes français ont utilisé l’article pour examiner les dessous de la Newsweek « faits » afin de discuter de certains des faits économiques et sociétaux difficiles auxquels la France est confrontée aujourd’hui Le Nouvel Observateur Melissa Bounoua, par exemple, souligne que la confiance des investisseurs américains en France est tombée à 10 % en octobre 2013.
En effet, de nombreux Français parlent de partir pour échapper à son taux élevé d’imposition sur le revenu.
Contestant également l’intégrité de Newsweek’s l’article est Ardoise.en journaliste Cécile Dehesdin, qui a ajouté que la pièce de Giovanni contenait « … plus du trolling magistral que du journalisme. » (traduit : plus de conférence à la traîne que de journalisme)
D’autres blogueurs français n’ont pas tardé à répudier Newsweek article et son reportage « factuel ». Le tableau NetBase ci-dessous fournit une feuille de route pour plonger dans l’intrigue des réfutations natives.
Au-delà de l’intégrité factuelle, mon analyse culturelle NetBase révèle un pays fier mais indigné offensé par les plaisanteries anglo-saxonnes séculaires : Dénigrement français.
Mais comme on dit en France, « La démocratie donne le droit de dire les bêtises ». Traduit : La démocratie nous donne le droit de dire des bêtises.
Vive la France !
