La rencontre réelle tant attendue entre Elon Musk et Mark Zuckerberg a eu lieu aujourd’hui, les deux hommes participant à un « AI Insight Forum » à Capitol Hill, pour discuter du développement des technologies d’IA et des implications pour l’IA dans ses nombreuses applications.
Alerte spoiler : il n’y a pas eu de combat de MMA et Elon n’a pas sauté de table pour attaquer Zuck, malgré ses menaces répétées de se présenter chez lui et de le défier dans un combat mortel.
Au lieu de cela, les deux hommes ont rejoint d’autres poids lourds de l’industrie, notamment Sundar Pichai de Google, Satya Nadella de Microsoft, et bien d’autres, pour discuter du potentiel de réglementation de l’IA, des lois actuelles et des éventuels angles morts, ainsi que de ce qui doit changer à l’avenir, afin d’atténuer les effets économiques. risque. Ou pire : des robots superintelligents qui veulent nous utiliser comme batteries.
Zuckerberg a publié à l’avance ses remarques préparées sur le blog Meta, dans lesquelles il expose ses deux principales préoccupations actuelles : la sécurité et l’accès.
Sur le plan de la sécurité, Zuckerberg a noté que Meta travaillait déjà avec divers universitaires pour établir des règles et des paramètres autour d’une utilisation sûre de l’IA, tout en cherchant également à intégrer davantage de protections pour les artistes et autres personnes susceptibles d’être touchées par le développement de l’IA générative.
Selon Zuckerberg :
« Nous pensons que les décideurs politiques, les universitaires, la société civile et l’industrie devraient tous travailler ensemble pour minimiser les risques potentiels de cette nouvelle technologie, mais aussi pour maximiser les avantages potentiels. Si vous pensez que cette génération d’outils d’IA constitue un pas en avant significatif, il est important de ne pas sous-estimer les avantages potentiels.»
En termes d’accès, Zuckerberg note à juste titre qu’à l’avenir, l’accès à l’IA pourrait devenir un facteur de différenciation, c’est pourquoi il est important de faciliter l’accès, lorsque cela est possible, pour démocratiser les opportunités.
À la suite de la réunion à huis clos, Musk a souligné la nécessité d’une réglementation accrue de l’IA afin de garantir que les entreprises « prennent des mesures sûres et dans l’intérêt général du public ».
Le groupe a également discuté de la montée des deepfakes et de la manière de lutter contre la désinformation alimentée par les outils d’IA. Oui, ils ont également évoqué les risques de création d’une superintelligence, qui pourrait remplacer les humains et déclencher une apocalypse robotique.
Cela semble encore assez de science-fiction, mais c’est une autre préoccupation à prendre en compte, alors qu’ils cherchent à établir des règles autour du développement responsable de l’IA.
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, est sorti de la réunion en promettant de jeter les bases d’une politique bipartite en matière d’IA, qui sera examinée par le Congrès à l’avenir.
Il s’agit d’un domaine d’intérêt important, et comme Meta cherche à développer son propre modèle d’IA plus avancé, tandis que Musk investit également dans le même modèle, le moment est venu d’établir des réglementations plus claires en matière d’IA, avant la prochaine étape de l’évolution de la course aux armements en matière d’IA.
Et ce sera bel et bien une course aux armements. Le coût de développement des systèmes d’IA augmente de jour en jour, à mesure que l’accès au matériel nécessaire devient plus restrictif. Cela signifie que les entreprises les plus riches seront en mesure d’investir dans ce domaine plutôt que toutes les autres, ce qui signifie également que les grands acteurs seront les seuls à pouvoir réellement rivaliser dans les enjeux du développement de l’IA.
Si rien n’est fait, cela pourrait donner à Meta, Microsoft, Google et à d’autres un pouvoir de marché nettement plus important, au point qu’ils pourraient bien tenir entre leurs mains le sort de diverses industries. Nous sommes déjà confrontés aux impacts des monopoles de marché dans plusieurs domaines technologiques clés, c’est pourquoi des réglementations doivent être établies dès maintenant, au stade fondamental, pour atténuer les impacts à l’avenir.
Il est difficile d’imaginer que cela se réalise rapidement ou facilement, mais certaines entreprises technologiques ont déjà signé divers accords de développement de l’IA.
Les sénateurs américains devront maintenant débattre des prochaines étapes, alors qu’ils cherchent à établir les règles de base du changement vers l’IA.
