Vous lisez

Google + fournit-il aux utilisateurs un faux sentiment de sécurité ?

Stratégie digitale

Google + fournit-il aux utilisateurs un faux sentiment de sécurité ?

Les cercles sont-ils tout ce qu’ils sont annoncés ?

Cercles Google

Ceci est une photo réelle d’un de mes Cercles Google Plus. Il s’agit sans doute d’une collection des personnalités numériques les plus influentes au monde aujourd’hui (note personnelle… ajoute Erik Qualman après avoir publié ce blog). Mais cela soulève la question, est-ce que Google vous trompe en vous faisant croire que G+ a un niveau de confidentialité supérieur à Facebook.

Le nouveau réseau social G+ de Google fait quelque chose que j’avais prédit que Facebook pourrait faire comme prochain changement majeur. Il vous permet de catégoriser vos connexions et d’interagir avec elles de manière simple et puissante. C’est ce qu’on appelle les cercles. Essentiellement, cela donne à l’utilisateur un faux sentiment de confidentialité, car vous pouvez sélectionner avec qui vous partagez des informations chaque fois que vous publiez. Mais qui vous « suivez » et comment vous les suivez est quelque peu déconnecté de cela. C’est le résultat des deux médias que cette nouvelle plateforme tente de fusionner.

D’une part, la version Google du mur (Stream) combinée aux cercles est conçue pour donner au partage un sentiment de sécurité en ce sens que vous pouvez choisir les cercles avec lesquels vous partagez à chaque publication. D’autre part, Circles vous permet de rechercher et de suivre les personnes qui vous intéressent. Que se passe-t-il lorsque vous publiez la photo ivre de la fête du week-end dernier sur votre cercle « d’amis », mais que votre patron fait de vous un sujet d’intérêt à suivre ? Hmm…. Ce n’est pas si clair, n’est-ce pas ?

Lorsque j’ai prédit une évolution « de type cercles » pour Facebook il y a 20 mois, j’avais l’impression que je ne partage plus actuellement – et c’est que la confidentialité continuerait d’être un sujet de débat brûlant. Et même s’il s’agit toujours d’un sujet très médiatisé, les données actuelles suggèrent que ce n’est pas nécessairement valable. Pour ceux comme moi dans la foule des 30 ans et plus, cela peut encore avoir un certain mérite et cela peut être une cible démographique pour Google +. Cependant, il semble très clair que la génération y et les plus jeunes sont trop disposés à échanger leur vie privée pour plus de commodité.

Zuckerberg, prend sans doute note de tout cela. Alors, où cela laisse-t-il Facebook ? Eh bien, pour commencer, avoir une longueur d’avance de 700 millions d’utilisateurs est agréable. Pour moi, j’espère que Facebook va dans sa propre direction. Ces deux plateformes sont déjà trop similaires à mon sens. Mais il est indéniable que Google a beaucoup réussi avec la nouvelle plate-forme G+. Cela va être un match de boxe intéressant. Pensez-vous qu’il y aura un gagnant clair ou coexisteront-ils pacifiquement et offriront-ils quelque chose de différent à différentes démographies ?

Allez-vous essayer d’utiliser Google automobile plus la publicité ?

Erwan

Rédigé par

Erwan

Erwan, expert digital pour Coeur sur Paris, offre des insights pointus sur le marketing et les réseaux sociaux. Avec une plume vive et une analyse fine, il transforme les complexités du digital en conseils pratiques et tendances à suivre.