La dernière mise à jour GROK de Xai semble se passer bien, avec des téléchargements de l'application autonome Grok Rising 10x dans la semaine suivant le lancement de Grok 3, tandis que les utilisateurs actifs quotidiens de l'application ont également sauté 5x semaine sur semaine.
C'est selon les dernières données de Sensor Tower (comme l'a rapporté pour la première fois par TechCrunch), bien que les véritables tendances d'utilisation seront plus indicatives après quelques mois, une fois que la nouveauté du lancement s'est réglée, et l'utilité des mises à jour fonctionnelles de Grok est plus évidente .
XAI affirme que son dernier modèle GROK 3 est le système d'IA le plus avancé sur le marché, qui, dans l'espoir, incitera plus de personnes à s'inscrire à X Premium afin d'accéder à ses outils d'IA en évolution. X propose également un nouveau niveau d'accès Supergrok pour utiliser toutes les dernières fonctions du système.
Et les mises à jour GROK arrivent toujours, le propriétaire de X et Xai, Elon Musk, annonçant que le mode vocal pour Grok est désormais disponible pour les clients X plus payants.
Essayez le mode de conversation vocale Grok!
Nécessite un abonnement premium + ou supergrok.
– Elon Musk (@elonmusk) 24 février 2025
Alors maintenant, vous pouvez poser des questions à haute voix à Grok, et le faire répondre en lisant ses réponses via une voix générée par l'AI.
Xai a récemment noté que le mode vocal était l'un des éléments secondaires sur lesquels il travaillait pour la version Grok 3, et il cherche maintenant à le rendre disponible aux utilisateurs, ajoutant une autre option pour s'engager avec son chatbot AI.
Grok a également un nouveau logo, qui est apparemment l'une des nombreuses variantes de logo Grok flottant autour de l'application, mais est maintenant la principale affichée sur le profil Grok sur X.
Et en combinaison avec les efforts de rationalisation du gouvernement d'Elon, qui pourraient éventuellement voir XAI intégré aux processus gouvernementaux pour maximiser l'efficacité, les signes semblent positifs pour les ambitions d'IA d'Elon.
Eh bien, au moins jusqu'à ce que Meta et Openai sortent de nouveaux modèles plus puissants qui soufflent de l'eau, c'est-à-dire.
Ce qui a toujours été l'aspect déroutant des efforts d'IA d'Elon, qu'il affronte les acteurs beaucoup plus approfondis et bien établis sur le marché, dont les applications voient beaucoup plus d'utilisation que X.
Même avec la croissance de l'application Grok, l'intérêt global pour Grok a été assez tiède. Et avec Meta récemment signalant que son propre chatbot AI compte désormais 700 millions d'utilisateurs actifs mensuels, plus que le public total de X, il est toujours difficile de voir comment Xai et Musk prévoient de garder Grok pertinent et précieux à plus long terme.
Encore une fois, la poussée de l'intégration gouvernementale semble être la voie la plus viable. Mis à part les intérêts contradictoires, il semble probable que la course à l'intérieur de Musk, via son travail avec le nouveau groupe Doge, donnera à XAI un avantage dans la construction d'un système d'IA qui aidera aux agences gouvernementales.
Si Elon peut établir cette connexion, que Xai obtiendra un financement continu, pendant les quatre prochaines années au moins, mais en dehors de cela, je ne suis pas sûr qu'il y ait un tas de demande du marché pour un chat-chat «non écoulé», à Le moins pas au niveau que Xai aurait besoin pour créer une entreprise durable.
De plus, les petites histoires comme celle-ci n'aident pas:
« Grok a temporairement refusé de répondre par «des sources qui mentionnent Elon Musk / Donald Trump ont répandu la désinformation», » selon Tête d'ingénierie de Xai, Igor Babuschkin. Après que les utilisateurs de Grok aient remarqué que le chatbot avait reçu des instructions pour ne pas répondre avec ces résultats, Babuschkin blâmé Un employé ex-openai anonyme de XAI pour avoir mis à jour l'invite du système de Grok sans approbation.«
Le fait que X soit capable de censurer et de pondérer son modèle Grok au profit de l'image de son fondateur, et de ses projets de passion politique, semble être une préoccupation importante, en particulier compte tenu de la critique répétée de Musk et de X à l'égard de tout le monde pour diffuser des mensonges et manipuler la vérité .
Xai dit qu'il s'agissait d'une simple erreur, qui a été rapidement corrigée. Mais pris en conjonction avec les autres efforts de censure de X, comme faire taire les journalistes à la demande de certains gouvernements, en supprimant les marques de contrôle (et par conséquent) des personnes qui critiquent Elon et étranglent la portée des liens avec des publications avec lesquelles se muscler ne sont pas d'accord, Cela dément certainement la pression publique de Musk pour la liberté d'expression et la discussion ouverte.
Peu importe comment vous le regardez, ce n'est pas ce qu'est X. Et bien que le compteur à cela soit que la direction de Twitter précédente était à gauche, et que cela redessait simplement l'équilibre, une véritable réparation de telle n'est pas le contraire, en supprimant les opinions qui ne s'alignent pas avec les points de discussion de droite.
Non pas que cela ait beaucoup d'importance aux partisans d'Elon, qui prennent toujours tout ce qu'il dit à sa valeur nominale, et s'alignent sur son point de vue selon lequel la liberté d'expression signifie pouvoir pondérer la balance en ce qui concerne ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas.
La modification des réponses de Grok n'est qu'un autre exemple de cela, qu'ils rejeteront comme une erreur innocente, tout en négligeant le fait que Musk le fait maintenant dans tous les aspects.
