La réalité virtuelle échouera pour une grande raison : ce n’est pas cool

Échouer.

Lorsque le magazine Time a présenté Palmer Luckey, l’inventeur de l’appareil de réalité virtuelle Oculus Rift, il a entrepris de décrire une technologie qui pourrait « révolutionner notre façon de vivre, de jouer et d’apprendre ». Ils ont cherché à distinguer Luckey comme un nerd qui n’est « pas comme les autres nerds de la Silicon Valley ». Mais la couverture, qui montre Luckey debout dans la pose d’une mante religieuse abasourdie portant l’un de ses appareils de réalité virtuelle Photoshoppé sur une plage lumineuse, a inspiré des parodies qui suggèrent que la réalité virtuelle est la pire chose qui puisse être : pas cool.

Le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, a qualifié la réalité virtuelle de « la prochaine grande chose après la vidéo ». Facebook a acheté Oculus l’année dernière dans le cadre de ses plans visant à apporter des expériences 3D immersives à plus que des jeux vidéo. « Imaginez profiter d’un siège à côté du tribunal lors d’un match », a-t-il écrit, « étudier dans une salle de classe d’étudiants et d’enseignants du monde entier ou consulter un médecin en face à face – simplement en mettant des lunettes de protection chez vous ».

La question est de savoir si la VR séduira le grand public. L’une des raisons pour lesquelles Google Glass a échoué, selon certains, est que les gens n’aiment tout simplement pas porter leur technologie. C’est trop voyant, trop mis en avant, trop… eh bien, crétin. Certains disent déjà que l’échec des relations publiques de Palmer Luckey sur la couverture de Time est ce qu’a été le moment de « douche » pour Google Glass, où l’appareil est soudainement devenu « un jouet… une blague ». Dès que la couverture a été mise en ligne, les génies de Photoshop d’Internet se sont mis au travail :

D’une part, la couverture a fait parler de réalité virtuelle. D’un autre côté, il est difficile d’imaginer Oculus rebondir après cela. Le public a parlé. La réalité virtuelle est un peu ridicule.