Dans une illustration presque parfaite de la politique contradictoire, le candidat à la présidence américaine Joe Biden a appelé aujourd’hui Facebook à faire plus pour mettre fin à la désinformation dans les campagnes politiques, tout en poussant également l’entreprise à prendre des mesures contre les efforts de suppression des électeurs.
Mes amis, nous avons vu en 2016 ce qui peut arriver lorsque les plateformes de médias sociaux ne sont pas contrôlées et permettent à la désinformation de sévir. Cela met en péril l’intégrité même de nos élections.
Nous ne pouvons tout simplement pas laisser cela se reproduire en 2020.
– Joe Biden (@JoeBiden) 11 juin 2020
Dans une lettre ouverte, Biden dit que Facebook doit:
- Promouvoir des sources d’information électorales fiables et faisant autorité, plutôt que les diatribes des mauvais acteurs et des théoriciens du complot
- Supprimez rapidement les fausses informations virales
- Empêcher les candidats politiques et les PAC d’utiliser la publicité payante pour répandre des mensonges et de la désinformation – en particulier dans les deux semaines suivant le jour du scrutin
- Appliquer des règles claires, à travers tous les utilisateurs (y compris le président) qui interdisent les menaces et les mensonges sur la façon de participer à l’élection.
Selon Biden:
« Après que des agents étrangers et des trolls de droite aient utilisé Facebook pour pirater les élections de 2016, Facebook a juré «plus jamais» et a promis de prendre des mesures. Mais à moins de 5 mois des élections de 2020, Facebook semble être sur une trajectoire accélérée pour laisser les mêmes erreurs se reproduire. »
Cela intervient alors que le président américain Donald Trump fait pression pour des réformes des lois actuelles afin d’empêcher les plateformes sociales d’interférer dans la liberté d’expression.
Les républicains estiment que les plateformes de médias sociaux font totalement taire les voix des conservateurs. Nous les réglementerons fortement, ou les fermerons, avant que nous ne puissions jamais permettre que cela se produise. Nous avons vu ce qu’ils ont tenté de faire et ont échoué en 2016. Nous ne pouvons pas laisser une version plus sophistiquée de cela …
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 27 mai 2020
Après que Twitter ait ajouté des marqueurs de vérification des faits à deux de ses tweets, le président Trump a accusé la plate-forme de partialité de gauche et a juré de les empêcher, ainsi que tous les réseaux sociaux, de limiter la liberté d’expression. Twitter, il convient également de noter, a interdit toutes les publicités politiques sur sa plate-forme en octobre – une décision qui a également provoqué la colère de l’administration Trump.
Alors maintenant, les deux principaux candidats adoptent des points de vue totalement opposés sur la façon dont les plateformes sociales devraient être utilisées. Fais-en ce que tu veux.
Fait intéressant, dans le même temps, Facebook a annoncé le retour de l’ancien vice-président Chris Cox, qui a quitté l’entreprise l’année dernière après s’être affronté avec d’autres dirigeants de Facebook sur, entre autres, comment il devrait gérer le contenu politique.
Cox a également noté de manière tristement célèbre à un moment donné l’année dernière que:
« Je pense que Trump ne devrait pas être notre président. »
Comme indiqué par Will Oremus sur Twitter, après le départ de Cox en mars 2019, Facebook s’est de plus en plus tourné vers Agent républicain Joel Kaplan pour nombre de ses décisions sur le discours politique. Cox, apparemment, a adopté le point de vue opposé à Kaplan, et son retour dans l’entreprise pourrait suggérer que Facebook cherchera à adopter une approche différente.
Ou il peut, comme d’autres l’ont noté, chercher à mieux se préparer à une défaite de Trump aux urnes de novembre.
En réponse à la lettre de Biden, Facebook a publié cette déclaration:
«Nous vivons dans une démocratie, où les élus décident des règles relatives aux campagnes. Il y a deux semaines, le président des États-Unis a publié un décret ordonnant aux agences fédérales d’empêcher les sites de médias sociaux de se livrer à des activités telles que la vérification des déclarations politiques. semaine, le candidat démocrate à la présidence a lancé une pétition nous appelant à faire exactement le contraire. Tout comme ils l’ont fait avec les réseaux de diffusion – où le gouvernement américain interdit de rejeter les publicités de campagne des politiciens – les élus du peuple devraient fixer les règles, et nous les suivront. Il y a des élections à venir en novembre et nous protégerons le discours politique, même si nous ne sommes pas du tout d’accord avec lui. «
Donc, encore une fois, Facebook reste ferme sur ses décisions concernant les publicités politiques, obligeant les gens, essentiellement, à décider de ce qui est acceptable.
Mais quoi qu’il arrive, il est intéressant de considérer les points de vue opposés des candidats. Et bien que Facebook jouera sans aucun doute un rôle clé dans le choix du vainqueur éventuel, comment, exactement, il le fera est toujours en débat et pourrait encore changer à mesure que Facebook réexaminera sa position actuelle.
De plus, si vous vouliez avoir une idée de l’importance des plateformes de médias sociaux dans le processus médiatique moderne, ce débat est un indicateur assez étonnant de leur position dans la société d’aujourd’hui.
