Les utilisateurs de Google+ arrivent rapidement à la conclusion que l’une des fonctionnalités révolutionnaires offertes par ce nouveau réseau social est le filtre de suivi et de partage appelé Circles.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés dans G+, vous pouvez segmenter ceux que vous suivez en groupes (cercles) avec l’idée que cela vous donne la possibilité de partager de manière sélective – les contacts professionnels obtiennent des informations professionnelles, la famille et les amis obtiennent des photos de chats faisant des choses amusantes , etc.
L’une des choses qui saute aux yeux, même en seulement une semaine d’exploration de G+, le monde des utilisateurs en ligne en a appris beaucoup plus sur l’utilisation des réseaux sociaux qu’il y a environ 3 ans, lorsque nous nous sommes tous lancés sur Twitter.
Au lieu de créer aveuglément des suivis, les gens semblent utiliser l’outil Cercles spécifiquement comme un moyen de mesurer le flux d’informations et peut-être de se concentrer sur des nombres plus petits dans le but de limiter l’éventuel débordement et l’inutilité qui accompagnent de nombreux suivis non ciblés.
D’une certaine manière, G + agit un peu comme un revirement pour les premiers utilisateurs professionnels de Facebook qui ont maintenant plus de mal à séparer les affaires et les particuliers. Ce n’est en aucun cas une proclamation que Facebook est mort, je constate simplement dans les premiers stades de G+ que les gens utilisent G+ d’une manière qui diffère de certains autres réseaux. Cela aussi évoluera probablement.
Parce que le fait de créer des cercles puis de déterminer qui va où est si central pour G+, il présente une opportunité d’aborder le processus de réflexion qui sous-tend la façon dont nous analysons ces cercles. Pour ma part, je pense qu’il illustre l’un des changements les plus profonds dans l’utilisation des réseaux sociaux.
Au lieu de simplement catégoriser les cercles de type démographique par défaut tels que la famille, les connaissances et les collègues, je constate une évolution vers des cercles qui se concentrent sur le contenu – ou ce que vous vous attendez à entendre et comment vous vous attendez à interagir avec les membres d’un le cercle étant la lumière directrice.
Bien que Google Plus suggère des noms génériques pour vos premiers cercles, vous êtes libre d’en créer et d’en nommer autant que vous le souhaitez (il peut y avoir une limite, mais vous n’en avez pas conscience).
L’image dans ce post était ma tentative (humoristique ou non) d’illustrer comment je crois que les gens pensent vraiment à leurs cercles. J’ai d’abord publié cette image sur G+ et elle a été partagée plus de 1000 fois par les utilisateurs, donc je pense que d’autres le ressentent, le ressentent et luttent également avec cela.
Si vous me permettez de devenir un peu geek ici, c’est pour moi la partie passionnante du monde dans lequel nous vivons aujourd’hui – non pas que nous ayons cette nouvelle, nouvelle chose à faire, mais que le changement, l’évolution et la croissance sont toutes les parties organiques du web social et ce qui peut sembler valable ou non aujourd’hui changera sûrement à mesure que de plus en plus de personnes se familiariseront avec les utilisations pratiques de chaque nouveau membre du défilé d’outils.
