Ceci est intéressant dans le contexte plus large du débat actuel sur l’utilisation des hashtags parmi les créateurs de médias sociaux.

Au cours des derniers mois, le chef d'Instagram, Adam Mosseri, a répété à tous ceux qui veulent bien l'entendre que les hashtags n'augmentent pas la portée des publications dans l'application.

Voir cette publication sur Instagram

Un post partagé par Adam Mosseri (@mosseri)

Mosseri a également noté que les hashtags peuvent aider à aligner vos publications sur certaines communautés, ce qui peut présenter certains avantages en matière de découverte. Mais dans l’ensemble, l’avantage des hashtags, comme le note Mosseri dans le clip ci-dessus, est nul, ou pas grand-chose.

Ce qui est similaire à ce que nous avons entendu d'autres applications. LinkedIn, par exemple, a déclaré à SMT en janvier que les hashtags n'avaient plus autant d'impact qu'avant, car les algorithmes des plateformes modernes sont capables de prendre en compte des indicateurs plus contextuels, comme le texte intégral de la publication, le compte. , les personnes qui s'y engagent, etc.

Sur la base de tout cela, les hashtags ne sont plus nécessairement aussi nécessaires en tant que guide.

Mais peut-être que, du moins sur Threads, ils le sont réellement.

Comme l'a découvert le chercheur en applications Alessando Paluzzi, Threads teste apparemment un nouveau moyen de stimuler l'utilisation des hashtags, via des rappels dans le flux du compositeur et, potentiellement, par l'ajout du véritable marqueur « # » avant la balise.

Balises de discussion

Ce n’est pas ainsi que fonctionnent actuellement les balises sur Threads, l’équipe Threads s’éloignant délibérément du format # traditionnel avec l’introduction des balises en novembre dernier.

Mais peut-être, étant donné la brièveté des publications de Threads et la nature de l'engagement en temps réel, Threads a-t-il besoin d'indicateurs plus spécifiques pour aligner les bonnes conversations avec les utilisateurs intéressés.

Ça a du sens. À l'heure actuelle, par exemple, Threads utilise des pénalités de profil pour réduire la présence de contenu politique dans l'application, probablement parce qu'il ne peut pas toujours le détecter dans les courtes mises à jour de Threads. Ainsi, si un profil publie beaucoup de contenu politique, il subit par défaut une pénalité de portée pour toutes ses publications.

Alors peut-être que l’algorithme Threads a réellement besoin de plus de contexte pour fonctionner, afin de filtrer et trier correctement les publications.

Il convient également de noter que Threads a également pris la décision délibérée de limiter le nombre de balises que vous pouvez ajouter à une publication afin d'empêcher les gens de spammer les balises populaires.

Peut-être que cela est désormais considéré comme une mesure suffisante pour limiter les abus de hashtag, et maintenant, Threads va passer à une nouvelle étape d'utilisation de véritables hashtags, afin de susciter davantage d'engagement.

Il ne s'agit que d'un premier test et l'équipe Threads n'a pas encore partagé d'avis officiel.

Mais comme indiqué, il s’agit d’une expérience intéressante dans le débat plus large sur les hashtags.

Erwan

Rédigé par

Erwan

Erwan, expert digital pour Coeur sur Paris, offre des insights pointus sur le marketing et les réseaux sociaux. Avec une plume vive et une analyse fine, il transforme les complexités du digital en conseils pratiques et tendances à suivre.