Les revendications de lutte contre les bots de Twitter ne s’additionnent pas en fonction de la croissance relative des utilisateurs

Il y a quelque chose qui ne correspond pas aux chiffres d’utilisation revendiqués par Twitter à l’heure actuelle.

À l’heure actuelle, selon les rapports de Twitter, la plate-forme connaît une utilisation record, à la fois en termes d’utilisateurs et de temps passé dans l’application.

Comme vous pouvez le voir dans ce graphique, qu’Elon Musk a présenté à la Conférence Morgan Stanley sur les technologies, les médias et les télécommunications en mars, au T4 22 – la période se terminant en décembre de l’année dernière – Twitter comptait jusqu’à 253 millions d’utilisateurs actifs quotidiens.

Musk a également affirmé que Twitter dépasse maintenant 8 milliards de minutes utilisateur au total par jource qui signifie qu’en moyenne, les utilisateurs de Twitter passent 31,6 minutes par jour dans l’application.

Ce qui n’est pas radicalement différent des mises à jour des performances de Twitter dans le passé – Twitter a régulièrement augmenté son nombre d’utilisateurs actifs quotidiens au fil du temps et comptait 237,8 millions d’utilisateurs quotidiens en juillet de l’année dernière, avant que Musk ne prenne le relais de l’application. Divers rapports ont également indiqué que l’utilisateur moyen de Twitter passe environ 30 minutes par jour dans l’application – ce n’est donc pas un saut fou de voir les statistiques d’utilisation de Twitter augmenter, en particulier compte tenu du battage médiatique et de l’attention accordée aux activités de Musk dans l’application.

Mais le nombre total d’utilisateurs est intéressant si l’on considère également les propres affirmations de Musk concernant le nombre de faux profils dans l’application, que son équipe juridique a soumises dans le cadre des efforts de Musk pour se retirer de son accord d’achat de l’application l’année dernière.

Comme vous vous en souviendrez, en juillet de l’année dernière, Elon a tenté de revenir sur son offre de 44 milliards de dollars pour l’application, car d’après l’analyse de son équipe, Twitter ne valait pas grand-chose en raison du grand nombre de profils de robots inclus. dans ses chiffres d’utilisateurs actifs.

Twitter soutenait depuis longtemps que le nombre de faux profils dans l’application ne dépassait pas 5% de son nombre total de mDAU, sur la base de son propre échantillonnage, mais Musk a affirmé que c’était en fait beaucoup plus, avec environ 33% de ses profils actifs étant faux, sur la base de ses propres recherches et analyses.

Musk a finalement décidé qu’il s’agissait d’un pourcentage plus modeste de 20 %, tout en notant qu’il était probablement beaucoup plus élevé.

Une partie de la motivation déclarée d’Elon pour reprendre Twitter était de débarrasser la plate-forme des bots, qui, selon lui, avaient faussé la conversation dans l’application, et aux taux auxquels il faisait référence, ce serait une quantité importante, ce qui pourrait en effet influencer les discussions d’actualité. .

Le plan de Musk était de rendre Twitter privé, ce qui réduirait l’examen du marché sur l’application. Cela lui permettrait alors de résoudre ses problèmes de bot sans se soucier de l’impact sur son nombre d’utilisateurs – mais depuis lors, et suite à diverses affirmations que Musk a bots tués dans l’applicationqui représentent certainement au moins 5 % de ses actifs quotidiens (soit 12,65 millions de comptes), Twitter a en fait ajouté quelque 15 millions d’utilisateurs supplémentaires ?

En chiffres bruts, cela signifierait que si les bots représentaient 20% du nombre de mDAU de Twitter comme le prétend Elon (50,6 millions), Twitter a en fait ajouté 65 millions de nouveaux actifs quotidiens depuis juillet de l’année dernière, remplaçant les bots par de vraies personnes comme Twitter a théoriquement éradiqué eux.

Ce qui est possible, mais peu probable lorsque vous regardez également le tableau de croissance de Twitter au fil du temps.

Comme vous pouvez le voir sur ce graphique, la croissance des utilisateurs de Twitter a été assez lente et régulière, avec un bond au deuxième trimestre 2022 à 237,8 millions de mDAU, sa dernière mise à jour avant qu’Elon ne prenne le relais. Si Twitter a effectivement ajouté 65 millions d’utilisateurs supplémentaires entre le deuxième et le quatrième trimestre de l’année dernière, cela signifierait qu’il a reproduit près de 3 ans de croissance, en l’espace de 6 mois, son taux de croissance le plus rapide de loin.

Encore une fois, cela pourrait être dans le domaine du possible, mais cela semble être une accélération très rapide – ce qui signifie que Twitter est soit vraiment, vraiment populaire sous Elon Musk, soit il n’a pas supprimé les profils de robots au rythme annoncé, soit c’est ne voyant pas réellement 253 millions d’utilisateurs actifs.

Nous ne le savons pas avec certitude, car Twitter n’a plus à fournir de transparence sur ses calculs ni à signaler ses mises à jour de performances, car il ne s’agit pas d’une entité cotée en bourse. Mais il semble étrange que Twitter prétende éliminer les robots, ce qui réduirait son nombre d’utilisateurs actifs, sur la base de toutes les mesures passées, alors que ses chiffres d’utilisateurs actifs atteignent de nouveaux sommets.

Quelque chose ne va pas, et il semble qu’Elon ait décidé que les problèmes de bot de Twitter ne sont pas aussi importants qu’ils le semblaient, maintenant qu’il est le responsable de l’application. Encore une fois, à un moment donné, il affirmait que 33% des comptes Twitter étaient des bots, ce qui signifierait qu’il devrait éliminer près de 84 millions de profils pour libérer l’application de l’activité des bots.

Mais son nombre de mDAU n’a pas du tout diminué, il a augmenté.

Cela signifie-t-il que des millions de robots sont toujours actifs ? Que plus de robots ont afflué vers l’application ? Ou cela montre-t-il que beaucoup, beaucoup plus de personnes que jamais se connectent à Twitter chaque jour ?

Quelque part, il y a un décalage dans l’histoire que Twitter présente.

Et la question que j’aurais pour Elon est la suivante : « Quel pourcentage du nombre de mDAU de Twitter est actuellement constitué de bots ? »