Alors, quoi de neuf sur Threads, et est-ce que quelqu’un s’en soucie encore, avec des rapports selon lesquels l’utilisation de Threads diminue rapidement, alors que les gens reviennent aux applications sociales qu’ils connaissent et aiment déjà ?
Malgré les pessimistes, l’équipe Threads travaille au développement de nouvelles fonctionnalités, notamment des messages vocaux, une application de bureau, la prise en charge des hashtags (peut-être), etc.
Tout d’abord, Threads serait développer des notes vocalesqui fournira une autre façon de se connecter dans l’application.
Comme vous pouvez le voir dans cet exemple, partagé par le chercheur d’application Alessandro Paluzziles utilisateurs de Threads pourront bientôt joindre un clip vocal, en plus des images et de la vidéo, pour améliorer leurs publications.
« Et alors? » Je vous entends dire. Eh bien, alors que les notes vocales ne sont pas un gros problème pour la plupart des utilisateurs occidentaux, les éléments vocaux sont importants dans les régions où de nombreuses langues sont parlées, mais tout le monde ne peut pas les écrire aussi couramment.
En Inde, par exemple, il y a plus de 100 langues parlées dans tout le pays, et bien que beaucoup aient appris à communiquer sous différentes formes audibles, les niveaux d’alphabétisation ne sont pas aussi élevés. En tant que telles, les notes vocales ont un objectif direct et pratique et pourraient aider à maximiser l’utilisation des applications sociales par des milliards de personnes.
Alors oui, ce n’est peut-être pas grave pour vous, mais c’est potentiellement un ajout massif pour faciliter une adoption plus large.
Sur une application de bureau, Mark Zuckerberg et le chef d’Instagram Adam Mosseri ont noté qu’une version de bureau de Threads arrivera très bientôt, le nouvel outil étant déjà testé en interne par l’équipe Threads.
Plus tôt cette semaine, Mosseri a noté qu’il y avait encore quelques bogues dans le processus de bureau, mais qu’il est en effet proche, Zuckerberg publiant un emoji « Bientôt » en réponse à une question sur le même sujet.
Une application de bureau permettra aux journalistes et aux éditeurs d’être plus actifs sur Threads, en l’ouvrant et à l’écran, dans leur flux de travail quotidien, et cela pourrait être un grand pas en avant pour faciliter plus d’engagement et d’activité au sein de la plate-forme.
Il y a également eu quelques ajouts fonctionnels plus petits, y compris un onglet « Reposts » sur les profils d’utilisateurs, afin que vous puissiez voir ce que chaque utilisateur a partagé, en plus de leurs publications et réponses d’origine, tandis que les reposts seront désormais également inclus dans les flux « Suivant » des personnes. , ce qui signifie essentiellement qu’ils agiront davantage comme des retweets et qu’ils bénéficieront ainsi d’une plus grande portée.
Enfin, sur la prise en charge des hashtags, Mosseri semble pencher pour ne pas prendre en charge les hashtags spécifiquement dans l’application, avec des balises à la place à incorporer dans la recherche de texte générale.
Posté par @mosseriAfficher sur les discussions
Cela a du sens, bien qu’il soit intéressant de voir si les utilisateurs préfèrent réellement avoir des balises cliquables et des liens de conversation, par opposition aux requêtes textuelles habituelles.
Mais comme indiqué, la plus grande question, bien sûr, est de savoir si Threads est déjà mort, avec une utilisation en baisse, et l’application ne parvient apparemment pas à capitaliser sur son élan initial.
Après ses débuts massifs, qui suggéraient qu’il pourrait s’agir de l’alternative Twitter que beaucoup recherchaient, le trafic vers l’application textuelle de Meta a régulièrement diminué, avec des rapports cette semaine suggérant que l’utilisation de Threads a chuté de 79%passant d’un sommet de 2,3 millions d’utilisateurs actifs début juillet à seulement 576 000 le 7 août.
De toute évidence, Threads n’a pas été en mesure de maintenir ce battage médiatique précoce. Paralysée par des limitations fonctionnelles, l’application compte actuellement 124 millions de membres, ce qui signifie qu’elle n’a ajouté que 24 millions d’utilisateurs supplémentaires au cours des cinq dernières semaines, après avoir atteint 100 millions au cours de ses cinq premiers jours.
Bien sûr, personne ne s’attendrait à ce que Threads maintienne ce taux de croissance initial. Mais le fait qu’il ait diminué de manière si significative est une préoccupation, beaucoup proclament maintenant que l’application est morte à son arrivée, car Meta ne parvient pas à saisir la véritable valeur de ce qui a rendu Twitter génial.
Alors devriez-vous simplement saluer le train à la mode alors qu’il part et continuer votre journée ?
Eh bien, je ne compterais pas nécessairement Threads entièrement pour l’instant.
Meta lui-même a noté à plusieurs reprises que l’engagement dans l’application est fort, ce qui est un bon signe pour le potentiel futur. Bien sûr, Meta dirait cela, mais là où Threads a définitivement maintenu un niveau de pertinence, c’est avec les journalistes et d’autres rejets de haut niveau de X, qui ont été aliénés par les attaques d’Elon Musk contre les médias grand public, entre autres positions douteuses. et décisions.
Si Threads peut maximiser son attrait pour ces cohortes, il a encore une chance de gagner une part d’audience significative de X.
À bien des égards, Musk a probablement sous-estimé la valeur de ce public et l’attention qu’il apporte, et s’il commence à attirer cette attention ailleurs, cela pourrait encore faire de Threads une application significative et importante, qui fragmente la base d’utilisateurs Twitter traditionnelle.
Alors, Threads va-t-il gagner ? Les mises à jour fonctionnelles aideront clairement, et je pense qu’il y a suffisamment de soutien pour la plate-forme, ou même d’opposition à X, pour alimenter le feu et en faire une alternative viable.
Les chiffres actuels ne sont pas excellents, mais l’engagement réel sur Threads reste fort, et je peux voir beaucoup de conversations plus importantes passer à l’application, et s’éloigner de X, alors qu’Elon continue de réitérer ses propres idéologies à travers la politique X.
