Meta cherche à offrir aux utilisateurs plus de moyens de contrôler la façon dont leurs statistiques sont affichées sur Instagram, avec un nouveau test du nombre de vues facultatives sur les bobines de votre profil, tandis que sur Threads, il donne également aux utilisateurs la possibilité de masquer vos réponses Threads dans l'application.
Les deux servent évidemment des objectifs différents, mais sont également liés au même élan consistant à permettre aux utilisateurs de gérer leur expérience sur chacun.
Et ils sont également liés aux changements plus larges dans l’engagement sur les réseaux sociaux et à la manière dont nous le mesurons.
Tout d'abord, sur Instagram, la plateforme teste une nouvelle option qui permettrait aux créateurs de masquer l'affichage du nombre de vues dans l'onglet Reels de leur profil.
Comme vous pouvez le voir sur cette image, partagée par le chercheur d'applications Hammod Oh, la nouvelle option, qui n'est pas encore en test en direct, vous permettrait de désactiver le nombre de vues Reels qui apparaît en bas à gauche de chacune de vos vignettes Reels. .
Cela pourrait inciter davantage de personnes à consulter davantage vos bobines, plutôt que de simplement passer aux clips les plus performants. C'est peut-être plus bénéfique dans un sens plus large du contenu, même si cela pourrait également rendre plus difficile pour les visiteurs du profil d'avoir la meilleure idée du contenu de votre Reels.
Meta teste également une autre option de masquage sur Threads, bien que celle-ci permettrait aux utilisateurs de supprimer entièrement la liste de leurs réponses Threads de leur profil.
Comme le rapporte TechCrunch, cela signifierait que seuls les « threads » et les « reposts » seraient visibles sur votre profil, si vous le souhaitez.
Des éléments d'interface utilisateur facultatifs comme celui-ci peuvent aider à permettre aux gens de se sentir plus à l'aise pour partager leurs pensées dans des contextes variés, sans craindre que d'autres utilisateurs puissent les critiquer pour leurs opinions et leurs points de vue.
Mais là encore, si vous publiez des commentaires, vous devriez peut-être devoir vous en tenir à ces opinions. Parce que l'affiche originale devra les lire dans un sens ou dans l'autre, alors pourquoi devriez-vous être en mesure de réduire l'impact de ces déclarations sur votre propre profil ?
Quoi qu'il en soit, ces deux options s'alignent sur la volonté plus large d'Instagram de fournir plus de contrôles aux utilisateurs à cet égard, qui a commencé avec l'ajout d'affichages de nombre facultatifs sur IG, qu'il a ajoutés en 2021. Instagram a constaté que certains utilisateurs estimaient que c'était le cas. d'avantage, donc plutôt que de masquer les comptes similaires pour tous les utilisateurs, ce qu'il avait également pris en compte, il en a fait un paramètre facultatif.
Ce que, en réalité, peu de gens semblent avoir activé. Quoi qu'il en soit, s'il est facile d'ajouter un interrupteur d'arrêt pour cela, du point de vue du développement, il est logique que Meta et IG les ajoutent en tant qu'options pour répondre aux différents utilisateurs.
Le masquage de certaines données de performance s’aligne également sur l’abandon plus large des mesures vaniteuses, dont certains professionnels du secteur parlent depuis des années.
De retour 2018par exemple, Jack Dorsey, alors PDG de Twitter, a expliqué qu'il était finalement parvenu à la conclusion que l'équipe de Twitter avait fait fausse route en se concentrant sur le nombre de likes et de followers, car elle encourageait le mauvais type de comportement des utilisateurs.
Comme l'explique Dorsey:
« Ainsi, lorsque vous ouvrez Twitter et que vous voyez ce nombre (de followers), cela vous incite en fait à augmenter ce nombre. C’était peut-être vrai il y a 12 ans, mais je ne pense pas que ce soit le cas aujourd’hui. Je ne pense pas que ce soit le chiffre sur lequel vous devriez vous concentrer. Je pense que ce qui est plus important, c'est le nombre de conversations significatives que vous avez sur la plateforme.
Désormais, la manière de quantifier les « conversations significatives » est beaucoup plus complexe, et aucune plateforme n'a encore réussi à y parvenir. Mais Elon Musk a fait des remarques similaires à propos de X, affirmant que l’accent devrait être mis sur les « minutes d’utilisation non regrettées » et non sur des mesures plus manipulables.
En tant que tels, les points de données tels que les abonnés et les likes ne sont probablement pas aussi importants, et particulièrement dans la nouvelle ère des médias sociaux, où les utilisateurs dépendent de plus en plus des flux algorithmiques « Pour vous » pour leur montrer ce qu'ils veulent voir. Ainsi ils n’ont plus besoin de suivre des profils pour alimenter leur stream.
C'est en partie pourquoi Meta pousse désormais les créateurs à se concentrer plutôt sur les vues, car vous n'allez tout simplement pas gagner d'abonnés comme vous le faisiez à l'époque. Les gens aiment également moins le contenu, mais le partagent plus facilement dans les DM, et en tant que tels, les vues et les partages sont désormais des statistiques bien plus importantes, en termes d'engagement du public.
Mais cela signifie également s’appuyer davantage sur les plateformes, plutôt que de les utiliser pour créer votre propre audience, ce qui pourrait être plus portable dans certains contextes.
Et quoi qu’il en soit, dans le test IG ci-dessus, il expérimente également la suppression du nombre de vues, bien que ce soit dans un contexte légèrement différent.
En fin de compte, nous nous retrouvons souvent rattrapés par des mesures erronées pour l’état actuel des médias sociaux de manière plus générale. Plus de recommandations algorithmiques signifient que moins de personnes suivront des profils individuels, et plus de partage dans les DM signifie que les likes ne sont plus un moteur aussi important qu'avant.
Mais nous sommes toujours concentrés sur eux de toute façon. Alors que fais-tu ?
